Wie effektiv ist eines der meistverkauften Medikamente in Russland?

Symptome

Über die Substanz, die für zwei Drogen auf einmal ausgegeben wurde, über ein wichtiges Instrument, das den offiziellen Ausschuss der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften nicht anerkennt, sowie über die epischen Schlachten zweier Giganten der pharmazeutischen Industrie um einen Platz auf dem Markt und Ihren Geldbeutel (aber nicht das Leben) Überschrift über die Überprüfung der Wirksamkeit von Drogen. Unsere erste Geschichte handelt von Ingavirin.

Laut Analysten der DSM-Gruppe lag Ingavirin im Januar, Februar und Dezember 2016 auf Platz eins der Bestseller-Listen. Im Winter nimmt die Zahl der akuten respiratorischen Virusinfektionen und der Influenza zu, und die Einwohner unseres kalten Landes, die sich um ihre Gesundheit sorgen, geben insgesamt Milliarden Rubel für ein Medikament aus, das sie vor der Krankheit schützen will. Aber arbeitet er wirklich oder ist seine einzige Tugend die Ausdauer der Vermarkter? Versuchen wir es herauszufinden.

Unersetzlich und nicht erkannt

Im Gegensatz zu zB Kagocel ist Ingavirin im Arzneimittelregister des Staates vertreten. Darüber hinaus hat er sogar die Ehre, auf der Liste der lebensnotwendigen Drogen (VED) zu stehen. Ursprünglich wurde die Liste der Vital- und Essential Drugs erstellt, um die Preise dessen zu senken, was die Menschen am meisten brauchen. Aber ob diese Droge nicht so wichtig und wichtig ist, um diese Preise zu senken, oder zu wichtig, und "warum billiger, wenn sie kaufen und so", ist nur der Preis für eine kleine Schachtel mit sieben Kapseln mehr als 500 Rubel.

Überall auf der Welt werden Arzneimittel auf einheitliche und mehrstufige Weise zertifiziert, und der Hersteller muss eine Reihe von Studien vorlegen, die seine Funktionsfähigkeit unter Beweis stellen und internationalen Produktionsstandards entsprechen - GMP (Good Manufacturing Practice). Zuerst müssen Sie das Molekül in vitro überprüfen, dann in Zellkultur, dann an Tieren und erst dann an verschiedenen Patientenproben. Gleichzeitig müssen die Proben repräsentativ sein, das heißt, sie sind ziemlich groß und vielfältig, da nach dem Studium der Proben sichergestellt werden muss, dass das Medikament einer Vielzahl von Patienten hilft. In diesem Fall kann das Medikament in vitro oder im Körper von Mäusen wirken, aber es kann im menschlichen Blut völlig unbrauchbar sein oder schwere Nebenwirkungen in ihm verursachen, so dass das letzte Stadium nicht ausgeschlossen werden kann.

Heutzutage ist die Medizin evidenzbasiert geworden, was bedeutet, dass ein Medikament oder eine Art von Behandlung nicht einfach so in die medizinische Praxis kommt - erst müssen sie Argumente für ihre Wirksamkeit einbringen. Aber nicht jede Studie eignet sich als solches Argument. Es gibt bestimmte Kriterien, die die Fehlerwahrscheinlichkeit verringern. Zu diesem Zweck wird in der Medizin eine doppelblinde, randomisierte, placebokontrollierte Methode verwendet. "Doppelblind" bedeutet, dass weder die Versuchspersonen noch die Experimentatoren über zufällige Personen Bescheid wissen - die Verteilung in Gruppen ist zufällig, und das Placebo wird verwendet, um zu zeigen, dass die Wirkung des Arzneimittels nicht auf Selbsthypnose und diesem Arzneimittel beruht hilft besser als eine Pille ohne Wirkstoff. Diese Methode verhindert eine subjektive Verfälschung der Ergebnisse. Die Geschichten vieler "Entdeckungen", die mit der blinden Methode verifiziert wurden, werden zu Geschichten von "Schließungen". Ein solcher Fall ist zum Beispiel bekannt: Im Jahr 1903 erklärte der Physiker Blondlo, er habe die von einem Aluminiumprismenspektroskop emittierten N-Strahlen entdeckt, und als sein Kollege Robert Wood dieses Labor beobachtete, zog Blondlo alles aus glaubte immer noch, dass er die Wirkung dieser Strahlen bemerkte.

Daher ist das Testen von Medikamenten, bei denen der subjektive Faktor nicht nur in den Handlungen des Arztes, sondern auch in der Meinung der Patienten selbst liegen kann, die Doppelblindmethode besonders wichtig. Wenn weder die Ärzte noch die Patienten bis zum Ende der Studie wissen, wer das wirkliche Medikament und wer den „Dummy“ bekommen hat, können sie die Daten nicht unter den schönen Tisch legen. Ein Wissenschaftler, der sich selbst respektiert, wird seine Arbeit nicht mit zweifelhaften Experimenten und geschicktem Jonglieren mit Zahlen gefährden, die die Ergebnisse der Studie um 180 Grad erweitern und ein falsch positives Ergebnis liefern können.

Ein weiterer subtiler Punkt ist das Konkurrieren von Drogen. Jeder "Neuankömmling" muss zuerst beweisen, dass er besser ist als die bestehenden, was ist sonst seine Bedeutung? Es gibt viele Medikamente auf dem Markt, die Placebo besser behandeln. Daher schreiben internationale Standards (z. B. die Helsinki-Erklärung der World Medical Association) vor, in solchen Fällen ein neues Medikament mit den bereits verfügbaren zu vergleichen, deren Wirksamkeit bereits nachgewiesen wurde.

In den Listen erscheint (nicht)

In Russland sind die Regale voll mit "magischen" Drogen, die über die Theke verkauft werden. Wir sprechen hier nicht von strenger Kontrolle. Jemand hat als Placebo "geholfen", jemand hat den Körper selbst verwaltet, und dann tritt die natürliche Auslese in Kraft - ein Spiel, in dem das Unternehmen, das die Werbung gewinnt, mehr Menschen anzieht. Bei Medikamenten ist der Kauffaktor jedoch nicht wichtig: Ein Tablet ist kein Bild an der Wand. Normalerweise wird es gekauft, um Krankheiten zu behandeln.

Aber die Frage, ob Ingavirin heilt, klingt, hängt in der Luft. Rezensionen der Cochrain Medical Research Library, die von Ärzten aus aller Welt respektiert werden, enthalten keine Artikel, die ihre Wirksamkeit bestätigen. In der von der Weltgesundheitsorganisation empfohlenen Medikamentenliste ist kein Ingavirin enthalten. In den westlichen Ländern wird es nicht verkauft, obwohl, wenn es wirklich funktioniert, der Beweis, dass die internationale Gemeinschaft zufrieden ist, erhebliche Beträge für den Hersteller bringen kann (was jedoch nicht die Kosten decken kann, die mit der Markteinführung des Arzneimittels auf den internationalen Markt verbunden sind).

Vertreter der Society of Evidence-Based Medicine Professionals, die die Idee einer gründlichen Prüfung der Wirksamkeit von Medikamenten und Methoden unterstützen, haben wiederholt negative Meinungen zu diesem Medikament abgegeben. „Kagocel, Ingavirin, Oscillococcinum sind Medikamente, die mit der Grippe aktiv gefördert werden. Sie haben keine ernsthaften Hinweise auf Wirksamkeit „- sagte der ehemalige Präsident der Gesellschaft und dem Kandidaten der medizinischen Wissenschaften Cyril DANISEVSKIJ in seinem Kommentar:“ Erster Kanal „und MD, Mitglied des Formulary Ausschusses von RAMS und der derzeitige Präsident von Vasily Vlasov genannt Ingavirin ein typisches Beispiel für“ unbewiesenen Arzneimittel " und betonte, dass er während der Ausbreitung der Schweinegrippe auf den Markt geworfen wurde.

Die Aussage des Doktors der medizinischen Wissenschaften, Akademiker der RAS Alexander Chuchalin, in einem Interview mit der Zeitschrift Ogonyok, dass "es keinen gleichwertigen Effekt der Droge auf der Welt gibt und unwahrscheinlich bald sein wird", steht im Widerspruch zu diesen Ansichten. Zwar ist dieser Experte keineswegs unabhängig: Der Wissenschaftler beteiligte sich aktiv an der Erforschung des Arzneimittels und war einige Zeit Chef der Gruppe seiner Entwickler.

Magische Zahlen

Bei einigen Artikeln auf der Ingavirin-Website im Bereich Veröffentlichungen handelt es sich eher um Werbeanzeigen. Wir werden sie jedoch nicht berücksichtigen sowie Berichte von Konferenzen. Wenden wir uns wissenschaftlichen Veröffentlichungen zu (obwohl sie selbst mit Werbebeilagen mit dem Image der diskutierten Droge durchsetzt sind).

Schauen wir uns die wissenschaftlichen Zeitschriften an, in denen Artikel über die klinischen Versuche des Arzneimittels veröffentlicht werden (ihre Liste wurde uns freundlicherweise von der Ingavirin-Website zur Verfügung gestellt). Fast alle sind russischsprachig und von geringer Qualität, und einige werden nicht einmal überprüft (dh jeder Artikel kann dort ohne vorherige Bewertung durch unabhängige Experten veröffentlicht werden). Lassen Sie uns einige Beispiele geben. Einflussfaktor (ein Indikator, der die Häufigkeit des Zitierens von Artikeln einer wissenschaftlichen Zeitschrift über einen Zeitraum von drei Jahren widerspiegelt, z. B. für eine der größten medizinischen Zeitschriften, The Lancet, der Einflussfaktor beträgt 44,0 und der Durchschnitt für gute Zeitschriften 4, - Indikator. Ru) "Fragen der Onkologie" entspricht 0,280, und die Zeitschrift "Experimentelle und klinische Gastroenterologie" hat einen Einflussfaktor von 0,289.

„Russian Medical Journal“ im Jahr 2011 hat einen Impact-Faktor von 0,741, aber wenn man den Blick auf Zwei-Jahres-Impact-Faktor von RISC, nur die Nennung von wissenschaftlichen Artikeln in der Datenbank Scopus indexiert, Web of Science oder RSCI sehen wir eine Zahl von 0.089. Es untersuchte die Wirkung des Medikaments auf eine Stichprobe von 33 Personen, die für die Erforschung des Medikaments nicht sehr groß waren. Seine Seiten sind nicht weniger trauriges Bild: Der Artikel „Studie über die Wirksamkeit und Sicherheit eines neuen Medikaments“ Ingavirin ‚‘ und sprechen nicht über eine doppelblinde, placebo-kontrollierte Methode, wenn weder der Patient noch der Arzt nicht weiß, wer ein Placebo gegeben ist, und an wen - eine echte Droge In diesem Fall können die Forscher von unangemessenem Verhalten vorgeworfen werden, weil es eine Versuchung unbewusst bewusst und die Fähigkeit, um die Ergebnisse zu beeinflussen (zB durch Patienten eine hohe Dosis von fiebersenkenden und anderen Mitteln zur symptomatischen Behandlung oder keine Angabe der numerischen Indikatoren in der gewünschten Richtung Rundung).

Auch in dieser und einer Reihe anderer Studien wurde die Verschwinden der Symptome von Fieber und Entzündungen sowie die üblichen Schutzreaktionen des Körpers, auch mit der doppelblinden Kontrollmethode, beachtet. Nur 11 von 105 Patienten (ein Drittel erhielt Ingavirin, ein Drittel ein anderes Medikament und ein Drittel) Placebo) die Verschwinden des Virus aus den Schleimhäuten unter dem Einfluss des Medikaments untersucht wurde, wurden acht für Placebo-Tests genommen. Und von 33 Personen der Ingavirin-Gruppe ist es einfach, 11 (sowie 8 von 39 aus der Placebo-Gruppe) auszuwählen, deren Erholungsperioden durch reinen Zufall oder aufgrund der Art des Organismus unterschiedlich sind. Es ist auch interessant zu erwähnen, dass der Artikel zuerst erwähnt, dass die Diagnosen aller 105 Teilnehmer im Labor bestätigt wurden, und dann wird gesagt, dass für die Erforschung der Wirkung des Medikaments und des Placebos auf die Ausscheidung des Virus nur 11 genommen wurden, "von denen das Influenzavirus ursprünglich isoliert wurde" und 8 Personen ( ob das Virus aus ihnen isoliert wird, ist unklar, und wenn nicht, wie lautet die "Laborbestätigung"?).

Drei weitere Artikel auf der Website des Medikaments repräsentieren die Ergebnisse von doppelblinden, placebokontrollierten Studien. Die erste untersucht die Wirkung des Medikaments auf die Genesungsrate von Jugendlichen mit Influenza und ARVI bei einer Stichprobe von 180 Personen (aus verschiedenen Gründen wurden mehrere Teilnehmer ausgeschlossen und 161 Personen erreichten das Ende). Dieser Artikel, der in der Fachzeitschrift Practical Pediatrics Issues (RISC Impact Factor - 0,250) veröffentlicht wurde, enthält Diagramme, in denen das Verschwinden der Symptome in den Gruppen Ingavirin und Placebo verglichen wird. Husten ging in der ersten Gruppe 5,4 Tage durch, und in der zweiten - nach 6,8 Tagen - verschwanden die Symptome der Pharyngitis schneller, und "die Dauer der Rhinitis war ebenfalls etwas kürzer, ohne statistisch signifikante Unterschiede in der Placebo-Gruppe" (erinnern Sie sich daran) auf dem Markt sollte das Mittel nicht nur mit Placebo, sondern auch mit bereits vorhandenen Medikamenten verglichen werden, deren Wirksamkeit bereits nachgewiesen wurde). Unmittelbar danach sollte sich die Liste der Referenzen in dieser Arbeit mit Werbung Ingavirin drehen.

Ingavirin

Ingavirin (INN des Arzneimittels - Imidazolylethanamidpentandisäure) ist ein russisches antivirales und entzündungshemmendes Medikament zur Behandlung und Vorbeugung von Influenza (einschließlich Schweinegrippe) und ARVI.

In den USA und Westeuropa fehlt die Liste der Drogen der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Laut Vertretern des Formulary Committee der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften und der Society of Evidence-Based Medicine Specialists (SDMX) ist die Wirksamkeit des Medikaments nicht belegt [2] [3].

Der von Valenta produzierte Umsatz in Russland belief sich 2010 auf 460.000 Packungen im Wert von 220 Millionen Rubel [4]. In anderen Ländern ist das nicht üblich [5].

Inhalt

Anwendung in der internationalen Medizin

Ausländische Veröffentlichungen über Studien mit dem Medikament Ingavirin oder seinem Wirkstoff in der Pubmed-Datenbank umfassen die Materialien der 23. Internationalen Konferenz der International Society for Antiviral Research, die in San Francisco (USA) stattfand. Dort wurde die Schutzaktivität von Ingavirin gegen Influenza-A-Viren gesondert diskutiert [6 ]; sowie eine große Anzahl russischsprachiger Publikationen, von denen viele gemacht werden, einschließlich der Mitautorschaft mit den Entwicklern der Droge [5]. In den Vereinigten Staaten und in Westeuropa ist das Medikament nicht registriert, daher wird das Medikament derzeit in keiner der Publikationen der Weltgesundheitsorganisation als Medikament betrachtet.

Geschichte [Bearbeiten]

Die Idee, das Medikament zu entwickeln, stammt aus der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts und gehört dem Akademiker P. P. Evstegneeva. Sie träumte davon, ein wirksames Medikament zur Behandlung von Allergien zu entwickeln. Das Ergebnis jahrzehntelanger Erfahrung und Erforschung verschiedener natürlicher Histaminquellen durch die Anhänger des Akademikers Evstegneeva war die Synthese einer neuen Generation von niedermolekularen Arzneimitteln, die eine starke Antihistaminwirkung haben. Später stellte sich heraus, dass der Wirkstoff eines innovativen Arzneimittels nicht nur Antihistamin-Eigenschaften besitzt, sondern direkt auf Interferonrezeptoren einwirkt, und die Schwäche dieser Rezeptoren ist bekanntermaßen eine Voraussetzung für die Entwicklung allergischer und viraler Erkrankungen. [7]

Im Jahr 2008 wurde das Gesundheitsministerium der Russischen Föderation für die Verwendung von verschreibungspflichtigen Medikamenten mit einer relativ bescheidenen Evidenzbasis (mindestens erforderliche Unterlagen) registriert, weshalb eine Reihe von Quellen darauf hinweist, dass es keine Zulassungsbescheinigung über die Ergebnisse von qualitativ hochwertigen, placebokontrollierten klinischen Wirksamkeitsstudien gibt [5]. Es gibt eine Meinung, dass die bald darauf beginnende Epidemie der Schweinegrippe und die Empfehlungen des Ministeriums für Gesundheit und soziale Entwicklung wesentlich zum Umsatzanstieg beigetragen haben. Insbesondere der Chefarzt der Russischen Föderation, Alexander Chuchalin (zuvor Leiter des Medikamentenentwicklungsteams), der 2009 behauptete, dass er gegen verschiedene Viren, einschließlich Influenza A / H1N1, hochwirksam sei, unterstützte das Medikament: „Das Medikament lässt sich leicht in das A / Genom des Virus integrieren H1N1 ”[8] [4] [5].

Im Rahmen weiterer Untersuchungen, die die Wirksamkeit und Sicherheit von Ingavirin bestätigen, wurde er 2012 zum Freiverkehr zugelassen [9].

Der Wirkstoff Imidazolylethanamid-Pentandisäure wurde 2008 von Valenta unter den Handelsnamen Ingavirin und Dicarbamin registriert. Trotz der Tatsache, dass sie aufgrund der Registrierung 2 Jahre vor ihrem Inkrafttreten nicht unter das Bundesgesetz Nr. 61-FZ fielen (Bundesgesetz Nr. 61-d vom 12. April 2010, „Über den Verkehr mit Arzneimitteln“, in Kapitel 6, Artikel 6) 12, Absatz 6.2, das dem Hersteller die Registrierung eines einzelnen Arzneimittels unter verschiedenen Handelsnamen verbietet [10]), zog der Hersteller 2013 die Dicarbamin-Zulassungsbescheinigung zurück [11] (bis Mai 2014 [12]). Aus einer Reihe von Quellen geht hervor, dass vor Erteilung der Genehmigung für die Durchführung der Phase III - IV CI eine Zulassungsbescheinigung für das Arzneimittel vorlag, es liegen jedoch keine Beweise für diese Informationen vor.

Imidazolylethanamid-Pentandisäure wurde auch bis 2014 mit einer Dosis von 100 mg in Russland als Dicarbamin registriert, ein Medikament, das die Toxizität der Zytostatikatherapie verringert (zuvor wurde diese Gruppe in die Gruppe der Leukopoese-Stimulationsmedikamente aufgenommen) bei Patienten, die eine Chemotherapie mit cytotoxischen Medikamenten für maligne Tumore erhalten [13 ].

Ingavirin (Imidazolylethanamidpentandionsäure in Dosen von 30 und 90 mg) wurde 2008 als antivirales Medikament registriert [14].

Trotz des gleichen Wirkstoffs dieser Arzneimittel werden in der Gebrauchsanweisung widersprüchliche pharmakodynamische Daten angegeben, die nach Ansicht von Experten wahrscheinlich auf das Vorhandensein von Studien mit einer "radioaktiven Markierung" in Dicarbamin zurückzuführen sind, die auf die spezifische Behandlung von Patienten zurückzuführen sind, bei denen es angewendet wurde.

Vergleich von Dicarbamin und Ingavirin

Der Gehalt an Imidazolylethanamidpentandiolsäure

  • Ingavirin enthält 90 mg Imidazolylethanamidpentandisäure. Die Einnahme von 5-7 Tagen zur Behandlung und Vorbeugung von Influenza und SARS.
  • Dicarbamin enthält 100 mg Imidazolylethanamidpentandisäure. Empfangskurse (bis zu 28 Tage) - 5 Tage vor und während der gesamten Chemotherapie zum Schutz der Blut- / Immunitätsformel.
  • Der Wirkstoff des Arzneimittels Ingavirin "wird mit keinen verfügbaren Mitteln im Blut nachgewiesen" [15]
  • Der Wirkstoff Dicarbamin "wird nach 10 Minuten im Blutplasma bestimmt" [16], was durch die Untersuchungen mit der "Radiomarkierung" erklärt wird.
  • Ingavirin ist als antivirales und entzündungshemmendes Mittel [J05AX] und [L03] registriert und gehört zur pharmakotherapeutischen Gruppe: antivirale und immunstimulierende Mittel
  • Dicarbamin wurde als Medikament registriert, das die Toxizität einer Zytostatika-Therapie reduziert [V03AF], während dieses Medikament zur pharmakotherapeutischen Gruppe gehört: antivirale und immunstimulierende Mittel [11]
  • Ingavirin ist zur Behandlung und Vorbeugung von Influenza A und B und anderen akuten respiratorischen Virusinfektionen (Adenovirus-Infektion, Parainfluenza, respiratorische Synzytialinfektion) vorgesehen.
  • Dicarbamin ist angezeigt für Hämatoprotektion (Blutschutz) bei Patienten, die eine Chemotherapie mit Zytostatika gegen bösartige Tumoren erhalten.
  • Ingavirin Drogenkonsum während der Schwangerschaft wurde nicht untersucht, ist bei Kindern unter 7 Jahren (für Säuglinge ab 60 mg) sowie bei individueller Unverträglichkeit des Arzneimittels kontraindiziert
  • Dicarbamin ist bei individueller Intoleranz des Arzneimittels kontraindiziert.

Rezeptururlaub:

  • Bis 2012 wurde Ingavirin auf Rezept verkauft, seit 2012 hat es einen Freiverkehrsstatus und wird ohne Rezept verkauft [1].
  • Dicarbamin war bis 2014 auf Rezept erhältlich. Derzeit nicht verkauft oder produziert.
  • Ingavirin ist in der Russischen Föderation und in mehreren GUS-Ländern registriert und verkauft.
  • Dicarbamin - die Herstellerfirma Valenta zog im Mai 2014 die Zulassungsbescheinigung für dieses Medikament aus [12].

Der Wirkungsmechanismus des Arzneimittels

Keine der veröffentlichten Studien gibt das Zielprotein des Virus an, durch das das Medikament wirken soll. Dementsprechend bleibt der Wirkmechanismus der Droge unklar, Aussagen über ihre Wirkung sind widersprüchlich.

Auf der offiziellen Website [17] des Arzneimittels behauptet der Hersteller ohne jegliche Klarstellung, dass Ingavirin „Zellen durchsucht und infizierte Zellen selektiv behandelt“, wodurch angeblich eine hohe Sicherheit des Arzneimittels gewährleistet wird.

Insbesondere während Zellkultur-Experimenten zeigte Ingavirin keine antivirale Aktivität gegen Influenza A- und B-Virusstämme (einschließlich des pandemischen A / H1N1-Influenzavirus). Beim Vergleich der Wirksamkeit bei Mäusen zeigte Ingavirin eine antivirale Wirkung mit geringerer Wirksamkeit bei Influenza-Pneumonie als bei Arbidol und Rimantadin, woraufhin die Autoren der Studie zu dem Schluss kamen, dass Ingavirin keine direkte virusspezifische Wirkung hat, und deuteten an, dass seine Wirksamkeit auf „andere pharmakologische Eigenschaften“ zurückzuführen sei [18 ].

Gemäß dem Text der Gebrauchsanweisung für Ingavirin "ist sein antiviraler Wirkmechanismus mit der Unterdrückung der Virusvermehrung während der Kernphase, der verzögerten Migration des neu synthetisierten NP-Virus aus dem Zytoplasma in den Zellkern" verbunden, während gleichzeitig diese Aussage von Veröffentlichungen ab 2014 nicht bestätigt wurde war [18].

Es ist bekannt, dass die antivirale Aktivität des Arzneimittels in vitro und in vivo in mehreren unabhängigen Laboren bestätigt werden muss. Studien aus anderen Zentren wurden in den verfügbaren Quellen nicht gefunden.

Laut Aussage von Dr. Sc. I. A. Leneva, der an den Studien zu Ingavirin teilgenommen hat, hat keine direkte antivirale Wirkung [19].

Gemäß den Anweisungen hat das Medikament eine entzündungshemmende Wirkung.

Russische klinische Versuche

Daten zur antiviralen Aktivität von Ingavirin sind begrenzt und nicht ausreichend belegt.

Die Anweisungen für die medizinische Verwendung des antiviralen Mittels Ingavirin und andere Informationsquellen enthalten keine Daten zur Hemmkonzentration des Arzneimittels (IC50 ist die Konzentration des Arzneimittels, die die Virusvermehrung in vitro um 50% hemmt).

In-vitro-Studien

In einer Studie zur Zellkultur von Hunden und Hühnerembryonen [20] wurde festgestellt, dass die Konzentration einer Substanz, die die doppelt so hohe Vermehrung des Virus unterdrückt, nicht erreichbar ist. Die Verwendung einer höheren Dosis ist für Zellen toxisch.

Tierversuche [Bearbeiten]

Die Ergebnisse der Studie "Experimentelle Studie zur Wirksamkeit des Medikaments Ingavirin gegen das Influenza-A (H3N2) -Virus an intranasal infizierten weißen Mäusen", durchgeführt in der Abteilung der FGU "48 Central Research Institute des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation" [21].

Eine Gruppe russischer Wissenschaftler veröffentlichte einen direkten Vergleich von Ingavirin, Tamiflu und Ribovirin bei Mäusen, in dem gezeigt wurde, dass Ingavirin in gleichen Dosen den Vergleichsmedikamenten zum Schutz von Influenza-empfindlichen Tieren unterlegen ist, jedoch signifikant weniger toxisch ist als Tamiflu und Ribovirin. Dies erlaubt eine Erhöhung der Dosis um durchschnittlich 30% gegenüber Tamiflu und Ribovirin, um ein besseres oder vergleichbares Ergebnis zu erzielen [22].

Indikationen für die Verwendung [Bearbeiten]

Der Hersteller des Arzneimittels ist aufgestellt für:

  • Behandlung von Influenza A und B und anderen akuten respiratorischen Virusinfektionen (Adenovirus-Infektion, Parainfluenza, respiratorische Synzytialinfektion) bei Erwachsenen (90 mg) und Kindern von 7 bis 17 Jahren (60 mg).
  • Prävention von Influenza A und B und anderen akuten respiratorischen Virusinfektionen bei Erwachsenen.

Nebenwirkungen [Bearbeiten]

Gemäß der Gebrauchsanweisung sind die einzigen Nebenwirkungen des Arzneimittels seltene allergische Reaktionen, was eine Häufigkeit ihrer Entwicklung von 1/1000 bis 1/10 000 impliziert.

In klinischen Studien des Arzneimittels wurden Nebenwirkungen in der Regel überhaupt nicht beobachtet. In der englischsprachigen Zusammenfassung einer der Studien ist Ingavirin trotz des Fehlens von Nebenwirkungen sowohl in Ingavirin als auch in Vergleichsgruppen (Placebo, Arbidol) weniger toxisch [23].

Ingavirin ist kontraindiziert für Personen mit individueller Intoleranz gegenüber den Bestandteilen des Arzneimittels (Laktose ist ein Bestandteil von Hilfsstoffen), Kinder und Jugendliche unter 13 Jahren sowie schwangere Frauen. Da keine Informationen über die Unbedenklichkeit des Arzneimittels vorliegen, sollte es sorgfältig an andere Patienten in der Risikokategorie verschrieben werden.

Ingavirin: neu - alt vergessen? Bewertung der tatsächlichen Wirksamkeit

Ingavirin erschien 2009 in den Regalen der russischen Apotheken. Es sei daran erinnert, dass im Winter 2009 eine der größten Influenza-Epidemien der letzten Jahrzehnte ausbrach. Ein neues antivirales Medikament sorgte sofort für Aufsehen und wurde schnell populär.

Bevor Sie weiter lesen: Wenn Sie nach einer wirksamen Methode suchen, um eine Erkältung, Pharyngitis, Tonsillitis, Bronchitis oder Erkältungen loszuwerden, sollten Sie diesen Abschnitt der Website nach dem Lesen dieses Artikels lesen. Diese Informationen haben so vielen Menschen geholfen, wir hoffen, dass Ihnen auch dies helfen wird! Also zurück zum Artikel.

Wie sich herausstellt, kann Ingavirin nicht vollständig als neues Arzneimittel bezeichnet werden. Und hier ist warum.

Die Geschichte von Ingavirin begann in den späten 70er Jahren des letzten Jahrhunderts. Alexander Chuchalin, einer der führenden Pulmonologen der Sowjetunion, synthetisierte einen bisher unbekannten Wirkstoff. Auf dieser Basis entstand das Medikament Dicarbamin, das die Leukopoese - die Bildung von Leukozyten - stimulierte. Das Instrument wurde zur Stimulierung der Blutbildung bei Krebspatienten eingesetzt, die eine Chemotherapie erhielten, von der bekannt ist, dass sie die Hämatopoese hemmt. Wir fügen hinzu, dass Dicarbamin bisher verwendet wird.

Allerdings wurde das Medikament vorbereitet und eine andere Rolle. Im Jahr 2008 stellte sich bei Postmarking-Studien mit Dicarbamin heraus, dass das Medikament antivirale Aktivität aufweist. Im Laufe des Jahres wurde intensiv daran gearbeitet, die bisher unbekannten Eigenschaften der alten Droge zu untersuchen. Das Ergebnis dieser Studien war die Veröffentlichung eines neuen russischen Antivirusmedikaments - Ingavirin - im Jahr 2009.

Ingavirin: zum Olymp gehen?

Ingavirin konnte sich fast fünf Jahre lang auf dem Pharmamarkt behaupten und erreichte die Rangliste der Arzneimittel gegen Influenza und ARVI. In der Herbst-Winter-Periode bricht das Verkaufstempo Rekord und wächst von Jahr zu Jahr stetig. Und dies trotz der Tatsache, dass Ingavirin für die Anwendung bei Kindern kontraindiziert ist.

Es ist an der Zeit, sich daran zu erinnern, dass die russische Pharmaindustrie in den letzten zehn Jahren mehrere Virostatika an die Oberfläche gebracht hat. Unter ihnen sind heute alle bewussten Bürger der GUS Arbidol, Kagocel und natürlich Ingavirin bekannt. Homöopathisches Anaferon sollte zu den Wirtinnen der inländischen Grippemedikamente gezählt werden.

Vor dem Hintergrund dieser optimistischen Informationen über die Erfolge von inländischen Arzneimitteln erscheint die Tatsache, dass kein einziges russisches Antivirusmedikament einschließlich Ingavirin im Ausland registriert wurde, ernüchternd.

Der Haupttherapeut der Russischen Föderation, Alexander Chuchalin (der Erfinder von Dicarbamin), erklärt jedoch verantwortungsvoll, dass Ingavirin in seiner Wirksamkeit dem französischen Tamiflu in keiner Weise nachsteht. Beachten Sie, dass Tamiflu der weltweit anerkannte Marktführer bei Medikamenten ist, die das Influenzavirus beeinflussen. Das Medikament hat viele große Studien mit Placebo-Kontrolle bestanden und erwies sich als äußerst wirksam.

In diesem Artikel versuchen wir herauszufinden, was Ingavirin darstellt. Wirklich ein hervorragendes Mittel gegen Grippe und SARS oder einfach ein beliebtes Werbeprojekt mit Placebo-Effekt?

Zutaten und Freisetzung bilden Ingavirin

Ingavirin enthält also eine chemische Verbindung, Imidazolylethanamidpentandisäure oder kurz Vitagluta. Diese Substanz ist ein weißes Pulver. Es ist absolut erlaubt, dass die Substanz eine Cremetöne hat.

Ingavirin liegt in Form von Gelatinekapseln vor, deren Farbe von der Dosierung abhängt. Daher ist es ziemlich schwierig, verschiedene Formen der Arzneimittelfreisetzung zu verwechseln.

Valena Pharmaceutics (ein Unternehmen, das die Herstellung eines neuen Produkts beherrscht) produziert:

  • blaue Kapseln von Ingavirin 30 mg;
  • Kapseln Ingavirin Red in einer Dosis von 90 mg.

Beachten Sie, dass als Hilfsstoffe in der Zusammensetzung des Arzneimittels Milchzucker - Laktose.

Pharmakologische Wirkung von Ingavirin oder wie wirkt das Medikament?

Laut den Entwicklern von Ingavirin wird die Wirkung des Arzneimittels durch eine kombinierte antivirale, immunstimulierende und entzündungshemmende Wirkung erzielt.

Antivirale Wirkung von Ingavirin

Ingavirin hemmt wie Tamiflu die Replikation, dh das Kopieren des Virus. Der Wirkungsmechanismus beruht auf der Blockierung des Transports des Nukleocapsid-Antigens des Influenzavirus und des ARVI in den Zellkern. Dadurch wird eine weitere Vermehrung des Virus unmöglich.

Forscher Ingavirin haben bewiesen, dass er den Interferonspiegel auf die physiologische Norm bringen kann. Erinnern wir uns, dass Interferon ein Protein ist, das in unserem Körper als Reaktion auf die Einführung des Erregers produziert wird. Durch die Wirkung von Interferon werden die Zellen gegen die Wirkung des Virus immun.

Darüber hinaus verbessert Ingavirin die Produktion spezifischer Blutleukozyten, die als NKT-Zellen (Natural Killer T-cell) bezeichnet werden. Es sind diese Lymphozyten, die die virusinfizierten Zellen im Körper aufnehmen und auch eine direkte antivirale Wirkung haben.

Ingavirin reduziert die Synthese von proinflammatorischen Zytokinen und Interleukinen - Molekülen, die an der Entzündungsreaktion beteiligt sind.

Pharmakokinetische Eigenschaften

Eine halbe Stunde nach der Einnahme von Ingavirin-Kapseln im Blut ist der maximale Wirkstoffgehalt erreicht. Es ist wichtig, dass das Arzneimittel gut in alle Organe und Gewebe eindringt, damit sich das Virus nicht vor den schädlichen Wirkungen von Vitaglutam verstecken kann.

Wir fügen hinzu, dass das Medikament während des Tages unverändert aus dem Körper ausgeschieden wird.

Aktivitätsspektrum gemäß den Anweisungen: Wann hilft Ingavirin?

In der Gebrauchsanweisung für Ingavirin wurde angegeben, dass sich das Wirkungsspektrum auf die Haupttypen von Influenzaviren und SARS erstreckt. Versuchen wir, die für die Wirkung von Vitaglutam empfindlichen Mikroorganismen aufzulisten:

  • Influenza-A-Viren:
    - A / H1N1 Saisonart;
    - A / H1N1 / 09 - Grippepandemie, deren Epidemie 2009 ausbrach;
    - A / H1N1-swl-Schweinegrippevirus;
    - A / H3N2;
    - A / H5N1;
  • Grippeviren;
  • Parainfluenzaviren;
  • Adenoviren;
  • Rhinoviren;
  • respiratorisches Synzytialvirus.

Ingavirin und Antibiotika: Was ist üblich?

Viele Patienten interessieren sich für die Frage, ob Ingavirin ein Antibiotikum ist oder nicht? Bevor Sie diese Frage beantworten, sollten Sie wissen, was Antibiotika sind. Also sind antibakterielle Medikamente (abgekürzt - Antibiotika) Medikamente, die Bakterien wirksam bekämpfen können, bakteriostatisch wirken und in großen Dosen bakterizid wirken. Das heißt, Antibiotika wirken nur gegen Bakterien. Die übrigen Mikroorganismen - Viren und Pilze - wirken sich in keiner Weise aus.

Ingavirin wirkt auch nur gegen Viren, ohne die Bakterien zu beeinflussen. So wird es offensichtlich: Ingavirin hat mit Antibiotika nichts zu tun.

Manchmal verschreiben Therapeuten jedoch Ingavirin in einem Rezept und ein antibakterielles Mittel, beispielsweise Amoxicillin. Eine vernünftige Frage ist die Frage: Warum wird Ingavirin mit einem Antibiotikum verschrieben, wenn diese beiden Medikamente auf verschiedene Mikroorganismen wirken? Interessiert sich der Arzt dafür, ein so reichhaltiges Rezept zu schreiben?

Die gemeinsame Ernennung von Virostatika und Antibiotika ist in der Regel nur bei Komplikationen einer bakteriellen Virusinfektion möglich. In diesem Fall lebt und lebt die Hauptursache - das Atemwegsvirus - weiter und führt subversive Aktivitäten durch.

Dann hat der Arzt das Recht zu verschreiben und ein Antibiotikum und Ingavirin: Jedes Medikament wird "seinen" Erreger finden. Und das Ergebnis der gemeinsamen Arbeit wird die Genesung des Patienten sein.

Klassische Behandlung von Influenza und SARS: umfassen Ingavirin?

Wenn Sie akute respiratorische Virusinfektionen behandeln, werden Sie sich innerhalb von sieben Tagen erholen, und die dem Zufall überlassene Krankheit verschwindet in einer Woche. Wer von uns erinnert sich nicht an diese Aussage? Viele Patienten denken ernsthaft über die Frage nach, ob es sich lohnt, Ingavirin und andere antivirale Wirkstoffe zur Behandlung von Influenza und ARVI einzunehmen oder nicht? Versuchen wir, dieses Dilemma zu verstehen.

In den GUS-Ländern bieten Standardprotokolle zur Behandlung von Influenza und ARVI eine kombinierte Behandlung, die Folgendes umfasst:

Zu den oft empfohlenen Medikamenten zählen Arbidol, Kagocel, Ingavirin, Amiksin, Amizon oder andere.

In schweren Fällen von Influenza, insbesondere bei immunkompetenten Patienten (z. B. HIV-infizierten Personen, älteren Menschen) wird Tamiflu oder Relenza verschrieben. Nochmals: Diese Produkte haben sich als hoch wirksam gegen das Influenzavirus erwiesen.

Diese Medikamente werden individuell aufgrund klinischer Manifestationen ausgewählt. So werden bei erhöhter Temperatur Antipyretika verschrieben, bei Husten Mukolytika oder Hustenmittel, bei Erkältung Entstauungsmittel, die das Anschwellen der Nasenschleimhaut reduzieren, und so weiter.

Oft ergänzen fleißige Therapeuten die Behandlung viraler Infektionen mit homöopathischen Arzneimitteln - Aflubin, Anaferon, Otsillokoktinumom und anderen. Nach solchen Terminen kommt der Patient mit einem schweren Rezept in die Apotheke, manchmal auch mit 6-7 Medikamenten.

Und jetzt möchte ich eine Analogie mit dem Ausland ziehen. Was ist aus der Grippe und SARS "sie" entnommen? Es stellt sich heraus, dass katarrhalische Infektionen in entwickelten Ländern viel einfacher zu behandeln sind. Symptomatisch.

Sie fragen, wie mit Viren umzugehen ist, wie mit ihnen umzugehen ist. Die Antwort ist sehr prosaisch: auf keinen Fall. Bei jedem im Allgemeinen gesunden Menschen tritt die Entfernung des Respirationsvirus oder des Influenzavirus innerhalb von ungefähr sieben Tagen von alleine auf. Das ist die gleiche Woche.

Mit einer Abnahme der Immunität kann die Krankheit jedoch durch bakterielle Infektion verzögert und kompliziert werden. Deshalb vertrauen die meisten unserer Ärzte auf mehr inländische Behandlungspläne für Influenza und ARVI. Und sie verschreiben weiterhin antivirale Medikamente als First-Line-Medikamente.

Wirkung von Ingavirin mit Influenza und ARVI

Wenn wir Paracetamol einnehmen, wissen wir, dass die Temperatur in 20 bis 30 Minuten abfällt und die Kopfschmerzen nachlassen. Bei der Behandlung von symptomatischen Medikamenten deutlich erkennbares Muster der Arzneimittelwirkung. Und welches Ergebnis sollte von antiviralem Ingavirin erwartet werden?

Gemäß der Gebrauchsanweisung Ingavirin:

- verkürzt deutlich die Temperaturanstiegszeit.

Bei ARVI dauert das Fieber normalerweise 2-4 Tage und bei der Grippe bis zu 5 Tage. Bei der Behandlung von Ingavirin verkürzt sich die Dauer dieses Krankheitsstadiums um 1-2 Tage.

- reduziert die Intoxikation

Viren scheiden Toxine aus, die bei Aufnahme in das Blut Kopfschmerzen und Schwäche verursachen. Influenzaviren sind toxischer als die Erreger akuter respiratorischer Virusinfektionen, daher ist die Grippe durch starke Gelenk- und Muskelschmerzen, Schwindelgefühle gekennzeichnet. Ingavirin verringert die Intensität dieser Manifestationen, die durch symptomatische Mittel fast nicht zum Stillstand gebracht werden;

- hilft bei katarrhalischen Beschwerden

Es kann nicht argumentiert werden, dass die Einnahme von Ingavirin eine Person mit Influenza oder ARVI vollständig von Rhinorrhoe oder Niesenattacken befreit. Die Intensität der katarrhalischen Manifestationen wird jedoch weiter abnehmen. Bei der kombinierten Anwendung von Ingavirin und Symptomen ist der Effekt noch ausgeprägter;

- hilft, die Dauer der Krankheit zu reduzieren.

Hier ist es angebracht, sich an die Folklore zu erinnern, die von wöchentlicher Selbstheilung durch Grippe und ARVI spricht. Forschungsdaten zufolge reduziert Ingavirin die Dauer von Influenza und ARVI signifikant um 1-3 Tage. So können Sie nicht in sieben Tagen aufstehen, sondern in sechs Tagen. Und wenn das Immunsystem in bester Ordnung ist, haben Sie jede Chance, innerhalb von vier Tagen nach dem Einsetzen der Krankheit zur Arbeit zu gehen.

- hilft, die Anzahl der Komplikationen zu reduzieren.

Wir haben bereits erwähnt, dass die Hauptgefahr für Influenza und ARVI nicht in der Infektion selbst besteht, sondern in ihren möglichen Komplikationen. Die Wahrscheinlichkeit einer zusätzlichen bakteriellen Infektion ist bei jungen Kindern, älteren Menschen und Patienten mit verminderter Immunantwort recht hoch. Beachten Sie, dass die Hinzufügung einer bakteriellen Infektion automatisch die nachfolgende Einnahme von Antibiotika als Medikamente der ersten Wahl bedeutet.

Die Verwendung von Ingavirin verringert die Wahrscheinlichkeit von Komplikationen bei Virusinfektionen.

Ist die Wirksamkeit des Medikaments nachgewiesen?

Die Wirksamkeit eines Medikaments muss nachgewiesen werden. Dies ist ein Axiom. In der gesamten zivilisierten Welt sind nur die Medikamente glaubwürdig, die sich vielfältigen klinischen Forschungen unterzogen haben.

Der zuverlässigste Nachweis für die Wirksamkeit kann aus doppelblinden, randomisierten Studien mit Placebo-Kontrolle oder einem anderen Arzneimittel mit nachgewiesener Wirksamkeit erhalten werden. In der antiviralen Gruppe gibt es zwei Vertreter, die alle Tests bestanden haben: Oseltamivir (Tamiflu) und Zanamivir (Relenza).

Und was ist mit Ingavirin? Ist seine Wirksamkeit bewiesen?

Die Wirksamkeit von Ingavirin wurde in den Jahren 2008-2010 untersucht. Wissenschaftler haben die Wirkung des Medikaments auf verschiedene Stämme des Typ-A-Virus untersucht, einschließlich des berüchtigten A / H1N1-swl-Virus, Typ-Influenzavirus und Parainfluenza. Darüber hinaus wurden Studien zur Wirksamkeit von Ingavirin gegen Adenovirus durchgeführt.

Alle diese Tests bestätigten die antivirale Wirkung von Vitaglutam. Es ist erwähnenswert, dass bereits 2008 eine blinde, placebokontrollierte Studie durchgeführt wurde, in der die Wirkung von Arbidol und Ingavirin bei Patienten mit Influenza verglichen wurde. Die Tatsache solcher Tests spricht für eine sehr ernsthafte Herangehensweise an die Evidenzbasis von Ingavirin.

Es ist jedoch unmöglich, nicht zu bemerken, dass die meisten Tests in vitro, dh in einem Reagenzglas, und nicht in vivo in einem lebenden Organismus durchgeführt wurden. Einige Experimente wurden an Versuchstieren durchgeführt.

Darüber hinaus nahm eine relativ kleine Anzahl von Freiwilligen an mehreren Ingavirin-Studien mit Patienten teil. In großen Studien wird daher die Wirkung des Medikaments auf Gruppen von 500 bis 1000 Personen untersucht. Die Wirksamkeit von Ingavirin wurde in einer Stichprobe von nur 150 Patienten bestätigt.

Wir fügen hinzu, dass die Kosten für umfassende klinische Versuche mit dem Medikament sehr hoch sind. Vielleicht erklärt diese Tatsache die nach Weltmaßstäben von Ingavirin sehr bescheidene Studie.

Wie ist Ingavirin einzunehmen?

Das Medikament wird zur Vorbeugung und Behandlung von Influenza und SARS verwendet. Nach den Anweisungen von Ingavirin werden folgende Dosierungen empfohlen:

  • Zur Vorbeugung von Virusinfektionen reicht eine 1-Kapsel-Dosis von 90 mg pro Tag während der Woche aus.
  • Verwenden Sie für die Behandlung von Influenza und SARS die gleichen 90 mg Ingavirin einmal täglich. Kursdauer - 5-7 Tage.

Um die schnellste und am stärksten ausgeprägte Wirkung zu erzielen, sollte die Therapie so schnell wie möglich nach Auftreten der ersten Symptome der Krankheit beginnen. Wenn Sie die Behandlung mit Ingavirin drei Tage nach Influenza oder ARVI begonnen haben, sollten Sie nicht auf die blitzartige und vernichtende Wirkung des Medikaments warten. Es ist möglich, dass eine antivirale Behandlung in diesem Fall sehr schwer greifbar ist.

Ich möchte anmerken, dass die Bioverfügbarkeit von Ingavirin nicht von der Nahrungsaufnahme abhängt. Dies bedeutet, dass es keinen Unterschied gibt, wenn Sie das Arzneimittel einnehmen: Morgens auf nüchternen Magen, während des Mittagessens oder nach einem herzhaften Abendessen. Es ist besser, Ingavirin täglich etwa zur gleichen Tageszeit einzunehmen, da der Abstand zwischen den Dosen etwa 24 Stunden betragen sollte.

Ingavirin für Kinder? Was sagt der Kinderarzt?

Die Verwendung von Ingavirin in der Pädiatrie ist völlig unerforscht. Es wurden noch keine klinischen Studien durchgeführt, in denen die Wirkung des Arzneimittels auf den Körper des Kindes untersucht wurde. Erinnern wir uns daran, dass Ingavirin ein Stimulator der Leukopoese ist (und noch in der Onkologie verwendet wird). Daher sagten die meisten Anweisungen an Ingavirin, dass das Instrument nicht für die Behandlung von Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren empfohlen wird.

Beim Studium von Materialien über Ingavirin sind wir jedoch mit einigen Kontroversen in den Quellen konfrontiert. Zusammenfassung auf der offiziellen Website des Medikaments veröffentlicht, unterscheidet sich etwas von den Anweisungen, die in großen pharmazeutischen Publikationen veröffentlicht wurden. Beachten Sie, dass die Ingavirin-Website vom Hersteller und Inhaber des Urheberrechts dieses Tools von der Firma Valenta Pharmaceutics unterstützt wird.

So ist auf der offiziellen Website angegeben, dass Ingavirin für die Anwendung bei Kindern ab 13 Jahren in einer Dosierung von 60 mg einmal täglich zur Behandlung von Influenza und ARVI zugelassen ist. Zur Vorbeugung von Virusinfektionen bei Kindern unter 18 Jahren wird Ingavirin erneut nicht empfohlen.

Es blieb unklar, was die Änderungen in den offiziellen Anweisungen bewirkt hat. Welche Informationen zu vertrauen sind und ob Ingavirin Kindern zwischen 13 und 18 Jahren verschrieben werden sollte, ist schwer zu sagen. Wir betonen, dass die Veröffentlichung einer fast offiziellen Erlaubnis zum Erhalt von Geldern bei Kindern nicht durch Sicherheitsstudien unterstützt wurde. Bewertungen von Experten über die Erfahrungen mit der Anwendung von Ingavirin bei Kindern nicht. Dies führt zu ernsthaften Überlegungen über die Zweckmäßigkeit der Verwendung des Arzneimittels bei Jugendlichen.

Gegenanzeigen zur Einnahme von Ingavirin

Zu den Kontraindikationen für die Verwendung von Ingavirin ist es erwähnenswert:

- individuelle Unverträglichkeit gegenüber dem Wirkstoff oder den Bestandteilen des Arzneimittels.

Einzelne Reaktionen werden in der Regel bei allergieanfälligen Patienten erfasst;

Wir haben bereits erwähnt, dass Milchzucker - Laktose ein Bestandteil von Ingavirin ist. Daher sind Vitagluten bei Patienten mit Laktoseintoleranz kontraindiziert. In der Regel wird die Laktoseintoleranz durch einen Mangel des Enzyms verursacht, das Milchzucker (Laktase) abbaut. Es ist leicht, einen Laktasemangel in sich selbst zu diagnostizieren: Wenn Sie nach dem Verzehr von Milchprodukten Blähungen, Bauchschmerzen oder, schlimmer noch, Durchfall bekommen, können Sie sicher von einer Laktoseintoleranz ausgehen;

Dieses Symptom ist eine angeborene Beeinträchtigung der Resorption von zwei Zuckern - Glukose und Galaktose. Solche Patienten vertragen keine Produkte, die Glukose und Laktose enthalten (Milchprodukte);

- das Alter der Kinder bis zu 18 Jahren (gemäß alternativen Daten - bis zu 13 Jahre für die Behandlung von Influenza und ARVI und bis zu 18 Jahre für die Prävention);

Die Untersuchung der Auswirkungen von Ingavirin während der Schwangerschaft wurde nicht durchgeführt. Daher wird das Medikament in dieser Zeit nicht empfohlen.

Trotz der hohen Verkäufe und Beliebtheit von Ingavirin ist es noch nicht bekannt, ob das Medikament in die Muttermilch dringt. Angesichts der sehr bescheidenen klinischen Studien des Arzneimittels und des vollständigen Fehlens von Tests in der pädiatrischen Praxis ist es jedoch höchst unerwünscht, Ingavirin während der Stillzeit zu verwenden.

Nebenwirkungen

Ingavirin kann auf die Anzahl ziemlich sicherer Medikamente zurückgeführt werden. Ein hohes Sicherheitsprofil wird durch die Tatsache bestätigt, dass das Medikament rezeptfrei verkauft wird. Die Möglichkeit von Nebenwirkungen durch die Behandlung mit Ingavirin kann jedoch nicht ausgeschlossen werden.

Die Annotation besagt, dass nur mögliche allergische Reaktionen mit unerwünschten Ereignissen zusammenhängen, die aus der Einnahme von Vitaglutam resultieren.

Wie bereits erwähnt, war das Studium von Ingavirin ziemlich bescheiden. Darüber hinaus wartet die sogenannte Post-Marketing-Forschung nach der Registrierung und dem Eintritt in den Pharmamarkt auf ein Original-Medikament. Sie basieren auf einer gewissenhaften Erfassung möglicher Nebenwirkungen des Instruments und deren weiterer Untersuchung. Wenn sich die Daten sammeln, werden Änderungen an den Anweisungen für das Medikament vorgenommen.

Viagra ist ein anschauliches Beispiel für ein Medikament, das nur in der Post-Marketing-Forschung untersucht wurde. Anfangs wurde dieses berühmte Werkzeug als absolut sicher eingestuft. Nur wenige Jahre nach Markteintritt wurden Todesfälle bei der Einnahme von Viagra und Medikamenten der Nitratgruppe registriert. Es gab also Informationen über die gefährlichsten Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten, die sogar zum Tod führen können.

Wir versuchen keinesfalls, eine Analogie zwischen Viagra und Ingavirin zu ziehen: Dies sind völlig andere Mittel, die nichts gemeinsam haben. Wir möchten nur betonen, dass bei der Einnahme eines neuen, wenig erforschten Arzneimittels eine hypothetische Wahrscheinlichkeit unerwünschter Ereignisse besteht, die nicht in der Gebrauchsanweisung beschrieben sind.

Ingavirin: Wir wählen Analoga aus

Bei der Auswahl eines antiviralen Mittels zur Behandlung von Influenza oder ARVI werden viele Patienten von materiellen Überlegungen geleitet. Beachten Sie, dass Ingavirin zu unserem Bedauern nicht zu den preiswerten Medikamenten zählt. Daher stürmen einige Kunden Apotheken auf der Suche nach einem billigen Analogon von Ingavirin. Und was kann der Pharmamarkt in diesem Fall bieten?

Leider teilen wir Ihnen mit, dass Ingavirin in der Tat nicht vorhanden ist, zumindest für jetzt. Mit großem Abstand können Sie Dicarbamintabletten als Generikum bezeichnen, das wir bereits zu Beginn unserer Geschichte erwähnt haben. Dieses Werkzeug wird von derselben Firma wie Ingavirin, Valena Pharmaceuticals, hergestellt.

Es sei jedoch daran erinnert, dass Dicarbamin in der Onkologie als Stimulator der Leukopoese verwendet wird und dass sich seine Dosierung von der Ingavirindosis unterscheidet. Obwohl es möglich ist, diese beiden Medikamente als Analoga zu betrachten, ist es problematisch, ein Medikament durch ein anderes zu ersetzen. Ja und sinnlos. In Bezug auf eine Pille ist Dicarbamin aus irgendeinem Grund viel teurer als Ingavirin.

Und schließlich stellen wir fest, dass Ingavirin besser in einem geschlossenen, für Kinder unzugänglichen Schrank aufbewahrt werden kann.

Der obige Artikel und die Kommentare der Leser dienen nur zu Informationszwecken und erfordern keine Selbstbehandlung. Sprechen Sie mit einem Spezialisten über Ihre eigenen Symptome und Krankheiten. Bei der Behandlung mit einem Arzneimittel sollten Sie immer die Anweisungen in der Packung sowie den Rat Ihres Arztes als Hauptrichtlinie verwenden.

Um keine neuen Publikationen auf der Website zu verpassen, können Sie diese per E-Mail erhalten. Jetzt abonnieren.

Möchten Sie Ihre Nase, Hals, Lunge und Erkältungen loswerden? Dann schauen Sie doch mal hier vorbei.

Es lohnt sich auch, auf andere Drogen zu achten:

Die Abschussliste der Drogen

Teures Placebo hilft besser als billig.

Drogenliste der Drogen - Hier sind die Fonds der pharmakologischen Gruppe "Fuflomycin".

Die Liste basiert auf dem Fehlen überzeugender Daten zur Wirksamkeit von Medikamenten für die angegebenen Indikationen, wie sie von der evidenzbasierten Medizin gefordert werden, sowie dem Fehlen von maßgeblichen Quellen und Empfehlungen.

Inhalt

Hier kann ein Einzelner dieses ganze Thema erklären und fragen: „Verstanden?“ - er oder sie wird nicken. Er wird zehn Sekunden schweigen und sagt dann: „Nun, ich weiß es nicht. Irgendwie ist alles schwierig mit deiner Wissenschaft shmauka. Und Tante Luda hat Otsilocoktsinkum-Krebs, Delirium-Tremens und Asthma geheilt, sie wird das Böse nicht beraten. "

... Sofort von der Liste der Arzneimittel, die Arzneimittelunterstützung im DLO-Programm bieten, zurücktreten, veraltete Arzneimittel mit unbewiesener Wirksamkeit - Cerebrolysin, Trimetazidin, Chondroitinsulfat, Vinpocetin, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadin, Validant, Inosine, Valocordin und andere...

Für besonders hartgesottene:

  1. Essen / geben Sie Patienten gerne Medikamente aus der Liste? "Und ich habe es genommen, und es wurde einfacher für mich, es bedeutet, dass das Medikament definitiv kein Placebo ist!" - machen Sie weiter, es hat keinen Sinn, Sie zu überzeugen.
  2. Denken Sie, dass Effizienz auf der langjährigen Erfahrung in der Anwendung bei sich selbst / Großmutter / Mutter / Vater / Hund / Patienten basiert oder auf der Meinung älterer Kollegen / Professoren / Lehrbücher der 90er Jahre / Anweisungen beruht? Machen Sie weiter, es hat keinen Sinn, Sie zu überzeugen.
  3. Sie möchten keine westlichen Informationen verwenden, weil Sie kein Englisch beherrschen. "Im Westen ist alles nur für Profit, daher sind unsere hoch spirituellen Vorbereitungen dort nicht registriert, sonst werden sie alle dort heilen!" Vielleicht sind sie wirklich alle Faschisten im schlimmsten Sinne, aber nur hier ohne unsere Behandlung in Europa und Amerika leben sie länger, werden weniger krank und besser. Was für eine Ungerechtigkeit!
  4. Ja, der Mangel an Wirksamkeitsnachweisen bedeutet nicht direkt, dass die Substanz unwirksam ist, aber alle diese "Drogen" sind seit vielen Jahren auf dem Markt, und niemand hat sich die Mühe gemacht, etwas zu nehmen und zu untersuchen. Darüber hinaus werden die im Folgenden aufgeführten Marktführer des russischen Apothekenmarkts normalerweise nicht von russischen Unternehmen produziert und verfügen nicht über normale Forschung, nur weil sie in diesem Land noch gekauft / ernannt werden.
    1. Wenn Sie die Evidenzstufen studiert haben, wissen Sie, dass das Fehlen von RCTs und Meta-Analysen ein Medikament automatisch über ein Niveau über C hinaushebt. Evidenzbasierte Arzneimittel werden im Allgemeinen als Ineffektivität interpretiert und nicht in die Empfehlung aufgenommen.
    2. Vielleicht wird es einmal positive Beweise geben, aber die Forscher und nicht die einfachen Leute und Ärzte sollten über die potenzielle Wirksamkeit nachdenken: Die Patienten brauchen hier und jetzt eine nachgewiesene Maßnahme, die nicht irgendwann möglich ist.
    3. Niemand kämpft unglückliche Pharmaunternehmen so: Die Kriterien für die Auflistung werden definiert und erläutert, alle Elemente der Liste werden nach diesen Kriterien analysiert. In der Zeit der evidenzbasierten Medizin sollte ein Arzt (wenn er Arzt ist und kein streunender Arzt), wenn er das RSP nicht verwendet, den Algorithmus für die Aufnahme des Arzneimittels in die Gruppe von Fuflomycin berücksichtigen.
  5. Es scheint, dass die Liste nur in Abwesenheit dieser Medikamente in westlichen Apotheken erstellt wird - dies ist ein falsches Urteil. ein anderes ist wahr: alles, was dort verkauft wird, unterliegt einer strengen kontrolle und wird viel recherchiert. Daher ist es durchaus sinnvoll, dies zu berücksichtigen. Darüber hinaus werden in Zabugore nur für die Werbung unbestätigte Auswirkungen der Droge Milliarden in Geldbußen ausgerollt (siehe hier). Und über die Apotheken ein separates Gespräch.
  6. Ja, von diesen Medikamenten können Sie leichter werden. Nein, das bedeutet nicht, dass es effektiv ist: Der Placebo-Effekt ist eine starke Sache! Wenn Sie keines dieser Medikamente verwenden, wird nichts Schlimmes passieren.

Sowohl dieser als auch der Rest der Artikelentwürfe sollen lediglich Informationen zeigen, die sich von den Informationen der Sowjetzeit in den Köpfen unterscheiden. Wenn die angegebenen Daten bei Ihnen Zweifel aufkommen lassen, ist der Autor einfach glücklich. Wenn Sie mit den Informationen nicht einverstanden sind und bereit sind, Ihr Lieblings-Fuflomycin bis zuletzt zu verteidigen, bin ich noch froh, Ihre Ignoranz noch weiter zu verbessern.

Für Menschen, die wirklich kein Englisch sprechen können oder die es schwer finden, über englischsprachige Publikationen nachzudenken, gibt es die WHO-Liste der wichtigsten Drogen in russischer Sprache [2], die keinen Namen auf dieser Seite enthält. Leider liegt die russische Version zwei Jahre hinter der ursprünglichen. Es gibt auch ein hervorragendes russisches Verzeichnis des Formulary Committee [3].

Die Legende

  1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - maßgebliche Informationsquellen über Forschung oder Drogen. Natürlich ist dies nicht alles, aber das berühmteste ist, dass sie die große Mehrheit der Arbeit als qualitativ hochwertig bezeichnen, und nicht so. Erfahren Sie hier mehr darüber.
  2. Die WHO ist die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und hält sich über die Behandlungsdaten auf dem Laufenden, siehe deren Liste oben.
  3. Homöopathie - kann aufgrund des Widerspruchs der physischen Einschränkungen dieser sterblichen Welt nicht wirksam sein, daher gibt es keinen Beweis dafür. Obwohl homöopathische Mittel an sich nicht gefährlich sind, kann die Verwendung einer solchen ineffektiven Therapie als Ersatz für die herkömmliche Therapie eine ernsthafte Gefahr für Patienten darstellen. Siehe Hauptartikel Homöopathie.
  4. Vital and Essential Drugs ist die russische Liste der essentiellen und essentiellen Drogen [4], zu der sowohl normale als auch nutzlose Drogen gehören, da die Pillen aus dieser Liste viel leichter zu verkaufen sind: Dies ist die staatliche Lobby.
  5. Eine deskriptive Studie ist eine nicht randomisierte, nicht placebokontrollierte klinische Studie (nicht vergleichend), die auf der Beobachtung eines Falls / einer Serie von Fällen basiert. Natürlich gibt es viele solcher Arbeiten, da sie einfach, nicht belastend und einzigartig sind, jedoch nicht als Beweis für die Wirksamkeit von etwas wegen überwältigender Subjektivität verwendet werden können. Sehen Sie hier mehr.
  6. RCT - eine randomisierte klinische Studie, eine Hochburg evidenzbasierter Medizin; Einige Fuflomitsinov haben ein paar von denen, aber sie fügen keine Beweise hinzu, normalerweise wegen schlechter Qualität.
  7. Beweis - Englisch Beweis Beweis;
  8. Radar ist das Arzneimittelregister in Russland, die beliebteste pharmazeutische Referenz [5].
  9. FC ist ein formelles Komitee der Russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, das vernünftigste Projekt des Gesundheitsministeriums, das nach seinem Verzeichnis sucht [6], in dem der offensichtliche Unsinn nicht enthalten ist (hier ist es mit "-" gekennzeichnet).

Bevor Sie Kritik schreiben, nehmen Sie sich die Mühe, die Informationen in den angegebenen Quellen zu lesen (oder autoritärer, wenn Sie sie finden) und Widerlegungen besser zu finden als „WIR BIS ZWEI JAHRE TUN, DASS ES KEINE ÜBERPRÜFUNG BRAUCHT. 1 ”.

Bevor wir uns mit nutzlosen Informationen über nutzlose Medikamente beschäftigen, betrachten wir eine Substanz mit nachgewiesener Wirksamkeit, sei es Carbamazepin. Das alte (lange vor dem Aufkommen evidenzbasierte Medizin und RCTs erstellt) ist ein neurologisches und psychiatrisches Medikament, dessen Indikationen die Behandlung von Epilepsie, neuropathischen Schmerzen und BAR sind.

  1. Open Cochrane, siehe 48 Cochrane Reviews und ein Meer kühler RCTs und Metaanalysen wie diese: [7] [8] [9] [10] [11] [12];
  2. Open Pabmed und finde 15000+ Studien, darunter 583 RCTs und 96 Metaanalysen: [13]
  3. Die WHO-Liste empfiehlt dies sowohl für Erwachsene als auch für Kinder [14].
  4. Die FDA kennt und empfiehlt es: [15];
  5. RXlist zeigt drei Handelsnamen und mehrere Artikel: [16];
  6. Schauen wir uns die Führer der International League gegen Epilepsie an und sehen diese Droge in jedem von ihnen: [17] Ähnlich wird es im Allgemeinen in allen vorhandenen Empfehlungen zur Behandlung von Epilepsie und neuropathischen Schmerzen zu finden sein;
  7. FC spricht über das Evidenzniveau A: [18];
  8. Schließlich wird er auch in der VED aufgeführt: [19].

Und das trotz der Tatsache, dass der Wirkstoff viele Nebenwirkungen, Kontraindikationen und gefährliche Wechselwirkungen hat. Die Droge hat ein Meer von Generika, das billigste in Russland kostet 30 Rubel pro Packung und funktioniert nicht viel schlechter als teure, daher sind die Gewinnschreie der Pharmaunternehmen hier irrelevant.
Warum gibt es keine Informationen über die folgenden in unserem Land verkauften Medikamente? Denn dort gibt es nichts zu lernen: Sie sind sowohl harmlos als auch ineffektiv.

Was ohne Nachweis akzeptiert wird, kann ohne Nachweis abgelehnt werden.

  • Agri ist eine homöopathische Anti-Grippe. Die Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise haben.
  • Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyclooctandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandione): (unter) ein Beruhigungsmittel, das bei Angstzuständen, schlechtem Schlaf und Rauchen aufgegeben wird. Void an allen Fronten: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); Niemand dieser Wirkstoff ist unbekannt. Der Markenname wird jedoch ebenso erfolgreich untersucht wie bei 60 Veröffentlichungen - Beschreibungen zu Pubmed - der erste einer Reihe von einzigartigen Fällen, in denen eine chemische Substanz überhaupt nicht untersucht wird und die Inschrift auf der Schachtel mit Tabletten untersucht wird.
  • Ademethionin (Heptral / Heptor / Ademetionin / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor): Ein Antioxidans und Hepatoprotektor, der bei Hepatitis, Zirrhose, Enzephalopathie und Depression verschrieben wird. In einigen Metaanalysen werden Meinungen zum potenziell positiven Effekt von Ademetionin auf die Leber abgegeben ([20]), aber es gibt keine genauen Beweise dafür, aber es gibt eine Widerlegung [21]. Die FDA ist als Nahrungsergänzungsmittel enthalten. Pubmed - mehr als hundert RCTs, jedoch mit widersprüchlichen Ergebnissen; Cochrane Reviews 3 - eine Überprüfung der Verwendung von Antidepressiva bei der Raucherentwöhnung (SAM funktioniert nicht), die zweite Überprüfung der Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln zur Prävention postnataler Depressionen (keine der Nahrungsergänzungsmittel funktioniert nicht), die dritte ist nur als Protokoll verfügbar (keine Ergebnisse). Es kann manchmal zu einem Medikament werden, aber jetzt kann es nicht als solches betrachtet werden und kommt in den Handbüchern nicht vor; WHO und FC (-); RXlist zeigt diesen Stoff in der Liste der Nahrungsergänzungsmittel: "Ademetionin kann bei Lebererkrankungen helfen und Schmerzen bei Arthrose reduzieren."
  • Azapentacen - siehe Quinax.
  • Acridon (Acridonessigsäure / Acridon): angeblich ein Interferon-Induktor und ein Immunomodulator, auf dessen Basis die Präparate Neovir und Cycloferon entstehen. Weder der Stoff selbst noch seine Derivate sind ausreichend erforscht über Pharmakodynamik, Wirkmechanismus, Sicherheit und Wirksamkeit. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl): Angioprotector und Antioxidans, verschrieben von allem - Herzinfarkt, Schlaganfall, Kopfverletzungen, Veneninsuffizienz, Verbrennungen, Strahlentherapie, Angiopathie. Ein anderes Produkt des Extrakts des Leidens von Viehproteinen (deproteinisiertes Hämoderivatblut gesunder Milchkälber) ohne einen Wirkmechanismus und Nachweis, der speziell für die GUS-Staaten geschaffen wurde; FDA - zur Verwendung verboten [22]; in Pabmede 125 Veröffentlichungen mit unterschiedlichem Grad an Nutzlosigkeit und einigen nicht indikativen RCTs, von denen die letzte [23] nur von einem möglichen positiven Effekt spricht, außerdem nicht auf den in der Arbeit erhaltenen Daten, sondern auf früheren Veröffentlichungen aus der Antike. Ähnliche Daten liefert eine andere RCT mit zehn (!) Experimentellen Probanden [24]. Es besteht die reale Gefahr einer leichten Nebenwirkung wie der Rinderwahnsinnserkrankung vor dem Hintergrund eines Placebo-Effekts, der vom Hersteller Nycomed nicht einmal bestritten wird. Cochrane Reviews 2 (negativ); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten): ein pflanzliches Antivirus gegen alle Herpesviren, aus irgendeinem Grund der wissenschaftlichen Welt völlig unbekannt - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alflutop - siehe Chondroitin.
  • Alfarona - siehe Interferone.
  • Amizon (Enisamiumiodid / Enisamiumiodid): Antiviren gegen SARS, Forschungsdaten existieren nicht, es handelt sich um einen persönlichen Fund ukrainischer Scharlatane. [25] Und entzündungshemmend und Interferon dort tut etwas und enthält sogar ein Jodatom im Molekül. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone): Nach Angaben des Herstellers kämpft ein Heranlöser der Interferonbildung mit Herpes und Influenza. Vielleicht induziert etwas, aber im normalen Teil der Welt ist es wegen nachgewiesener schwerwiegender Nebenwirkungen wie Embryotoxizität [26] [27] (in älteren Studien [28] [29]) und der Mukopolysaccharidose-Provokation [30] verboten.. Hat eine RCT von 81 Jahren für die Behandlung von Brustkrebs (erfolglos) [31]. Deutsches Nachschlagewerk Substanzen sagen, dass klinische Studien aufgrund von Nebenwirkungen gestoppt wurden [32]. Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO, FC und Guides wissen nichts davon, in Russland wird es an jeder Ecke beworben, Pubmed - 4 kleine RCTs (und 193 beschreibende Arbeiten, hauptsächlich an Mäusen), keine einzige Metaanalyse. Eine gute Analyse der Daten zu Amixin ist hier: [33].
  • Aminalon - siehe GABA.
  • Analgin (Metamizol / Metamizol / Dipyron): hat sich als wirksam erwiesen, aber es hat auch Unsicherheit gezeigt - irgendwo in einem von 1500-3000 [34] Anwendungsfällen führt dies zu einer Agranulozytose, die eine 7% ige Chance zum Sterben (und bei Anwesenheit von ohne es können Sie sicher mit 10 multiplizieren. Aus diesem Grund ist es bereits in den 70er - 80er Jahren in den Industrieländern weit verbreitet [35], [36], wo es für strenge Indikationen auf Rezept verkauft wird, und hier wird es an alle (in Europa tatsächlich viele) verteilt Im Allgemeinen hat fast niemand Agranulozytose gesehen, aber es gibt immer noch einen Verdacht, der die Anwendung irrational macht. Es ist unwahrscheinlich, dass das Verbot jemals aufgehoben wird, da es viele sicherere Alternativen gibt (Ibuprofen, Paracetamol, Indomethacin usw.). Genug recherchiert: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Anaferon: Antikörper gegen humane Gamma-Interferon-Affinität gereinigt - 0,003 g mit einem Gehalt von nicht mehr als 10-15 ng / g. Eine Pseudopräparation, die Pseudopräparation nachahmt: Interferone mit SARS sind nutzlos (siehe unten), insbesondere wenn sie nur einen Hinweis im Namen lassen: Es gibt keinen Hinweis auf die Wirksamkeit der Homöopathie. Es gibt einen Artikel über ihn auf Medportal [37] mit einer Fülle von Kommentaren eines beleidigten Herstellers. Siehe auch Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir): Antiviraler Diamant zur Behandlung von Influenza, bei dem mehr als ein Olympiard-Rubel gesägt wird. In den 30er-70er Jahren erfunden und nicht zu Recht vergessen, wurde daran erinnert, als es notwendig war, eine preiswerte Alternative zu teurem Tamiflu zu finden (was im Moment auch schon vehement kritisiert wird). Zehn feindliche Bourgeois-Pillen für die Grippe kosteten mehr als 1.000, so dass beschlossen wurde, den Menschen eine Goldpille unter dem Markennamen des Genies der UdSSR für 100 Rubel zu geben. Und die Tatsache, dass es nicht funktioniert, ist nichts, wenn Sie alle davon überzeugen, dass die Grippe noch besiegt wird. Oder er wird gehen. Im Jahr 2015 wurde die schockierende Nachricht übermittelt, dass dieser Artikel im WHO-Klassifizierer (ATC) als J05AX13 (J-antimikrobiell; 05-antiviral; AX - andere antivirale Arzneimittel neben Inosin [38]) registriert wurde. Natürlich haben alle sofort angefangen zu schreien, das Medikament DOMESTIC wird jetzt die ganze Welt heilen! Die Aufnahme in den Klassifikator besagt zwar nur, dass die WHO über das Medikament Bescheid weiß, aber ohne klare Studien zu empfehlen, wird dies nicht der Fall sein. Cochrane Reviews 1 (nur Reviewprotokoll ohne Schlussfolgerungen); FDA 0; WHO 0 (Liste der wichtigsten Arzneimittel und Empfehlungen); FC (-). Pabmed zeigt 9 kundenspezifische RCTs mit kleinen Proben und Beobachtungsschreiben in Höhe von mehr als 100 Stücken, von denen der kühlste [39] ist: RCTs mit 119 Patienten, von denen 23% in den ersten 60 Behandlungsstunden vollständig Symptome hatten. Und nun etwas Feinsinn: Menschen mit ARVI, die an der Krankheit zum Zeitpunkt der Studie nicht länger als 36 Stunden leiden, werden in die Arbeit einbezogen. Achtung, die Frage: Wie viele Erkältungsfälle hielten Sie 36 + 60 Stunden und wie lange noch? Ein kleiner Fingerhut und sogar randomisierte Patienten stehen auf und gehen. Die WHO geht davon aus, [40], dass klinische Versuche des Arzneimittels, die von 1993 bis 2004 durchgeführt wurden, die Anforderungen der evidenzbasierten Medizin nicht erfüllen. Es ist immer noch in der VED. Im Januar '17 veröffentlichten amerikanische Wissenschaftler Beweise dafür, dass Umifenovir immer noch mit dem Influenza-Virus in Verbindung gebracht wird. [41] Hurra! Leider ist dies immer noch kein Beweis für die Wirksamkeit.
    • Arpetol aus Weißrussland enthält (Achtung, Hände beachten!) Arbidol-Hydrochlorid. Chemische Feyspalm.
  • Artrofoon / Artrofoon: Antikörper gegen humanes TNF-α in einer Dosierung von 10 - 15 ng / g der aktiven Form (unter der Zunge! Antikörper! Abzüglich des fünfzehnten Grades der Nanogramme!). Selbst im Radar wird Homöopathie zugeschrieben, die keine Wirksamkeit beweisen kann. Trotzdem ist das Medikament bei der manuellen Fuflotherapie bei schweren Erkrankungen: UC, RA, Arthrose. Siehe auch Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • ASD-Fraktion 2 / Fraktion 3 (Dorogovs antiseptischer Stimulator): Außergewöhnlicher Wildheits-Unsinn, der mit den Cortexin / Cerebrolysin-Methoden erzeugt wurde, jedoch von Fröschen (ernsthaft!). Heilt ausnahmslos alle Krankheiten. Im Hauptartikel mit ausführlichen Informationen wird es für eine Person mit einem Gehirn wie eine Sammlung von Witzen sein. Im Radar der Informationen gibt es buchstäblich ein paar Zeilen, von denen man nur über seine Zugehörigkeit zu Nahrungsergänzungsmitteln erfahren kann; Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Astrox - siehe Mexidol.
  • ATP-Forte - siehe Triphosadenin.
  • Afobazol (Aphobazole / Fabomotizole): unrealistische Angstzustände bei Angststörungen, Neurasthenie und neurozirkulatorischer Dystonie. Pubhomed Aphobazol plötzlich 97 beschreibende Arbeiten und 2 kleine RCTs; von INN - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Einer der einzigartigen Fälle, in denen noch niemand etwas über den Wirkstoff gehört hat, aber der Handelsname wird erforscht.
  • Aflubin: Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise aufweisen.
  • Bendazol - siehe Dibazol.
  • Berlition - siehe Thioktsäure
  • Betulin (Betulin): Russisches Folk-Nahrungsergänzungsmittel aus russischer Folk-Birke, enthält orthodoxen Birkenrindenextrakt, dem der Hersteller magische Eigenschaften (antivirale, antioxidative, immunostimulierende, hepatoprotektive, antitumor-, hypocholesterolemische, choleretische und möglicherweise anti-HIV-Eigenschaften zuordnet). Pubmed 3 (ein Negativ, ein Pilot, einer unbeholfen); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bioparox (Bioparox / Fusafungin): Ein natürliches Proteinantibiotikum mit lokaler Wirkung von Rhinitis und Laryngitis mit einem extrem niedrigen Empfindlichkeitsspektrum, das nicht genügend Konzentrationen in den Nebenhöhlen und den oberen Atemwegen erzeugt (weitere Einzelheiten hier). Darüber hinaus sind die meisten Angina-Viren viral, und im Fall von Streptokokken-Halsschmerzen ist das Verschreiben eines lokalen Antibiotikums Pshikalku einfach der Höhepunkt des Wahnsinns. Eine Suche in Cochrane enthält zwei bärtige Studien aus den Jahren 1966 und 1980 und eine Meta-Analyse [42] zum Einsatz von Antibiotika (einschließlich dieser) bei akuter Laryngitis, wo ihre Ineffektivität gezeigt wird. Pubmed 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Update April 2016: Medikament aus dem Verkauf genommen [43], [44]
  • Beefren - siehe Phenibut.
  • Bolyusy huato huato (Huatuo-Pillen / Huatuo Zaizao Wan): Kräutermedizin (Sophora, Angelica, Ginseng, Liebstöckel, Wolfsbeere, braun). Durchbruch-Satz von Heu, der Schlaganfall verhindern soll (als Ersatz für eine gesunde Lebensweise, anscheinend). Die Chinesen behaupten in einer systematischen Überprüfung der Kräutermedizin, dass sie wirksamer und sicherer als die normale Medizin sein kann, und erkennen an, dass alle Studien von schlechter Qualität sind [45]. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bonjigar - siehe Rastropsha.
  • Broncho-Munal / Broncho-Vaks - siehe Imudon.
  • Bronchipret - siehe Mukolytika.
  • Validol (Validol, Menthol in Menthylester von Isovaleriansäure / Levomenthol-Lösung in Menthylisovalerat) - Theoretiker glauben weiterhin, dass Menthol sublingual eine Reflexgefäßdilatation verursacht, jedoch gibt es keinen Hinweis darauf (im Gegensatz zu Nitroglycerin, das die gleichen Indikationen hat, dies aber hat nachgewiesene Wirksamkeit [46] und Präsenz auf allen Führungen). Es funktioniert wie folgt: Sie fühlen Schmerzen in Ihrem Herzen, Sie legen Validol unter Ihre Zunge, um den Atem zu erfrischen (anstelle von Nitroglycerin, das in dieser Situation wirklich notwendig ist), und Sie haben einen Herzinfarkt in einer Leichenklinik. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol): Leider nicht einmal die von unseren Großmüttern verwendete Medizin des alten Herzens. Es ist zwar besser, nicht von den Großmüttern darüber zu reden. Warum werden sie noch benutzt? Sie beruhigen sich ein wenig: Ethanol + Phenobarbital (2 Gramm pro 100 ml) + Ethylbromovaleriat / Ethylbromisovalerinat - ist es wert zu sagen, dass Alkohol und Barbiturate sich ziemlich beruhigen? Nur bei Schmerzen hinter dem Brustbein (ACS - Infarkt und Stenokardie) sind Nitrate wirksam und notwendig, nicht diese Umschläge, und Phenobarbital hat nur eine begrenzte Verwendung - Epilepsie aufgrund gefährlicher Nebenwirkungen und leichter Abhängigkeitsentwicklung (siehe Liste III. Zuletzt aktiv) niemand kennt die Substanz: Pubmed 0 [47]; Cochrane 0 [48]; RXlist 0 selbst; WHO 0; FC (-). Dennoch ist es sehr hilfreich, um die Symptome des Gilbert-Syndroms zu lindern, das einen Induktor von Leberenzymen erfordert, das ist nur in diesen winzigen Phenobarbital Dosierungen von Corvalol / valkordin, aber billig und ohne Rezept.
  • Venarus - siehe Detraleks.
  • Viburcol - Homöopathie kann keinen Wirksamkeitsnachweis nachweisen.
  • Vizomitin (Vizomitin / Plastochinonyldecyltriphenylphosphoniumbromid / Plastohinonildeiltriphenylphosphoniumbromid): Augentropfen - Keratoprotektor und Antioxidationsmittel zur Behandlung von Katarakten. Eine revolutionäre russische Medizin ohne internationalen, nicht proprietären Namen, ohne Forschung zur Pharmakokinetik (der Hersteller selbst schämt sich nicht zu sagen [49]), sondern mit bestimmten Ionen von Skonchev (SkQ1) [50] als Wirkstoff, auf die die US-Patente so stolz sind. Pubmed 2 (eine RCT deckt die Sicherheit ab [51], die zweite widmet sich dem Trockenen-Auge-Syndrom (positiv) [52], was nicht überraschend ist - jeder Tropfen hilft im Allgemeinen bei trockener Keratokonjunktivitis symptomatisch); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Vincamine / Vinpocetin - siehe Cavinton.
  • Vitamine: siehe Multivitamine.
  • Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost): Das Medikament zur Behandlung und Vorbeugung von Prostatitis jeder Art in den Anweisungen sagt ehrlich "Daten über die Pharmakokinetik des Medikaments Vitaprost werden nicht bereitgestellt"; als Teil von Prostata-Extraktvieh, das natürlich zu Nahrungsergänzungsmitteln gehört. Pubmed 0 (27 nutzlose Nicht-RCTs der eigenen Meinungsforschung, wie: [53] [54] erscheinen jedes Jahr); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Viferon - siehe Interferone.
  • Wobenzym: In der Zeugenaussage von Hepatitis, allen Arten von Infektionen, rheumatischen Erkrankungen, Nierenerkrankungen und vielem mehr, diesem Allheilmittel. Laut Hersteller heilt es und verleiht der Jugend durch erhöhte Immunität; behandelt alles, einschließlich Autoimmunkrankheiten, Verletzungen und Embolien. Cochrane Bewertungen 0; Pabmed 1 (69 Nicht-RCT-Artikel); In der FDA als Nahrungsergänzungsmittel wird in keiner Anleitung zu irgendeiner Krankheit gefunden. Dies ist der gleiche Referenzfall, wenn selbst RCTs misstrauisch sein müssen - Bododels ging mit aller Ernsthaftigkeit an ihre Arbeit heran (die anderen lernen nur daraus), und böse Onkel der FDA empfehlen es immer noch niemandem oder der WHO mit FC.
  • Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindionnatrium / Aminodihydrophthalasindionnatrium): ein Immunmodulator mit mehr als 30 Indikationen von ARVI und Stomatitis bis Peritonitis und toxischem Schock. Ein anderer Fall, in dem Pubmed weiß, dass 22 auf einen Markennamen (natürlich nicht auf RCT), aber auf den Wirkstoff null arbeitet; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon): Ein Nootrop zur Erholung nach Schlaganfall, Trauma, Behandlung von Enzephalopathie und sogar Zerebralparese. Gamma-Aminobuttersäure (GABA) in ihrer reinen Form, die die BBB nicht durchdringt [55], so dass sie keine klinische Wirkung haben kann (obwohl die physiologischen Wirkungen von endogenem GABA seit langem bestätigt sind). Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Für die Exposition gegenüber GABAergen Rezeptoren gibt es seine normalen Gegenstücke mit nachgewiesener Wirksamkeit: Gabapentin und Pregabalin.
    • GABA + Nikotin (Picamilonum / Picamilonum): Ein ähnliches Nootrope wurde als Vorgänger von GABA erfunden, der angeblich die BBB durchläuft. Die FDA [56] erkannte es als gefälschtes Medikament an, das nach Analyse von Tabletten sogar aus der Liste der Nahrungsergänzungsmittel ausgeschlossen wurde, von denen sich 30 als 2,7 bis 721,5 mg der Substanz herausstellten, und im 31. Nullstadium [57], woraufhin sie zurückgezogen wurde ab Verkauf im November 2015. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gvayfenezin - siehe Mukolytika.
  • Godelix - siehe Mukolytika.
  • Gelomirtol - siehe Mukolytika.
  • Gelmina - Phytotherapie (Weide, Kornblume, Immortelle, Rainfarn, Wermut, Thymian, Kürbis, Birkenknospen) auf Ethanol gegen Würmer, um keine "Chemie" zu nehmen. Radar weiß nicht, der Rest hörte natürlich auch nicht. Cochrane 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon - siehe Interferone.
  • Heptral / Heptor - siehe Ademetionin.
  • Hypoxen (Olifen / Hypoxenum / Polydihydroxyphenylenthiosulfonat-Natrium / Polydihydroxyphenylendihydrogensulfonat-Natrium): Antihypoxans und Antioxidationsmittel, die für Verletzungen, Operationen, Blutverlust, Verbrennungen, COPD, Bronchialasthma, Lungenentzündung und andere verschrieben werden. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Hyporamin (Erebro / Trockenextrakt aus den Blättern des Sanddorns / Hyppophae Rhamnoides / Hiporhamin): Antivirale Kräutermedizin, zur Behandlung von Herpes und SARS / Influenza vorgeschrieben. Void an allen Fronten, keine Forschung: Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gliatilin (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Cholin-Alphoscerat / Cholin-Alfoscerat (Alpha-GPC / Alpha-Glycerylphosphorylcholin): ein potentiell wirksames (gemäß einem RCT) Arzneimittel zur Behandlung der Alzheimer-Krankheit, keine zuverlässigen Daten zur Wirksamkeit [59], [60] und wird im Moment einfach als Nahrungsergänzungsmittel betrachtet [61]; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • Glycin (Glycin): Nootrop und Neuroprotektor zur Verbesserung der geistigen Leistungsfähigkeit und Rehabilitation nach einem Schlaganfall. Die einfachste Aminosäure; Teilzeit-Neurotransmitter, aber hier ist das Problem: Die Neurotransmitter dringen nicht einfach aus dem Gastrointestinaltrakt (und sogar aus dem Mund) in das Gehirn ein, was Glycin zu einem normalen Nahrungsergänzungsmittel macht. Eine schnelle Suche in den ersten tausend Ergebnissen von Pubmed ergab keine einzige RCT. RXlist führt uns zu der Geschichte über die Ernährungsessenz von Aminosäuren [62]; Cochrane spricht über vier langweilige Studien [63]; Die FDA kennt es als Waschlösung für urologische Operationen [64]; WHO und FC (-). Außer den Aussagen des Herstellers zu seinen positiven Auswirkungen ist nichts bekannt. Genauer gesagt, ist seine biologische Wirkung nicht zu leugnen, aber es gibt keine klinische Bedeutung.
  • Glutargin (Glutamin + Arginin / Arginin-Glutamat): ein weiterer Hepatoprotektor für alle Leberprobleme, von Hepatitis bis zum Leberkoma. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0 (4 beschreibende Werke); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Glutoxim (Glutoxim / Glutamyl-Cysteinyl-Glycin-Dinatrium / Glutamyl-Cysteinyl-Glycin-Dinatrium): ein Immunmodulator von drei Aminosäuren, der spezifisch für Tuberkulose, Hepatitis und Psoriasis ist; ist ein synthetisches Analogon von Glutathion ohne nachgewiesene Wirksamkeit: Klinische Phase-III-Studien scheiterten, [65] trotz der Millioneninvestitionen des westlichen Investors Novelos. In unserem Land ist dies keine Kleinigkeit, daher befindet sich die Droge in der VED. Pubmed 0 (40 beschreibende Werke); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Befindet sich im VED. Über Glutathion ist es in der Literatur bekannt, in einigen Lösungen als Gegenmittel und Antioxidansadditiv zu verwenden, beispielsweise zum Waschen von Linsen.
  • Homöostresis - Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise aufweisen.
  • Influenza-Ferse (Gripp-Ferse) - Die Homöopathie kann keinen Nachweis der Wirksamkeit zeigen.
  • Grippol / Grippol +: Der Grippeimpfstoff ist eine heikle Angelegenheit. In 50% der Fälle wirken sie auf die Stärke. Wenn Sie also nicht arbeiten, wird dies niemand bemerken. Außerdem können Sie etwas Schönes hinzufügen, damit die Menschen mehr glauben. Polyoxidonium (siehe unten) machte ein schönes Aussehen, das in ein Gefäß schreiben konnte, dass der Impfstoff nicht nur gegen die Grippe schützt, sondern auch die Immunität stärkt ™. Nun, sie hätten alles hinterlassen, aber aus irgendeinem Grund reduzierten sie die Anzahl der wirklich aktiven Substanzen um das Dreifache, wodurch der Impfstoff völlig unbrauchbar wurde, aber verkauft wurde. Vergleich: Influvac enthält 15 µg jedes Antigens und Grippol enthält 5 µg.
  • Grippferon - siehe Interferone.
  • Groprinosin - siehe Inosin.
  • Guna-Grippe (Guna-Grippe): Analogon zu Oscillococcinum (siehe). Die Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise haben.
  • Derinat (Derinat, Sodium Desoxyribonucleat / Sodium Desoxyribonucleat): Ein Immunmodulator und hämatopoetischer Stimulator für die Behandlung von viralen, bakteriellen und anderen Infektionen sowie einer Vielzahl nichtinfektiöser Zustände, wie Allergien, Magengeschwür, ischämische Herzerkrankung, Atemwegserkrankungen, Atemnot, Auraurat und vieles mehr. Dies ist solch ein DNA-Salz - ein schwieriger Versuch, unter dem Impfstoff zu mähen: Hier wurde DNA eingemischt, die den Körper gewissermaßen dazu anregen sollte, Viren zu bekämpfen. Es gibt keine Studien zu irgendeiner Indikation: Pubmed 0 (20 vollständig idiotische Veröffentlichungen über alles auf der Welt: Adenoiditis, Furunkel, Sepsis, Arrhythmien und Stress; nur Beschreibungen von Beobachtungen und spekulativen Schlussfolgerungen); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Detralex (Venarus / Flebavén / Phlebodia / gereinigte mikronisierte Flavonoidfraktion / Detralex / Hesperidin + Diosmin, MPFF): Venotonic und Venoprotector zur Behandlung von Veneninsuffizienz, Hämorrhoiden und anderen. Pharmakokinetik und Pharmakodynamik von Bioflavonoiden zur Behandlung von Venenblutinseln Die Pathogenese von Venenerkrankungen ist nicht vorhanden, sie sind jedoch seit langem aktiv und untersucht worden. Eine der größten Studien zum Thema RELIEF-Studie [66] weist auf die Wirksamkeit von Venotonika bei der Verbesserung der Symptome hin. Dies wird durch internationale Empfehlungen aus dem Jahr 2014 [67] mit einem Evidenzgrad bestätigt. A. In der Cochrane-Studie vom April 2016 wird über die Evidenz einer durchschnittlichen Qualität gesprochen, die Phlebotonika potenziell können lindern Symptome einer chronischen Veneninsuffizienz, haben jedoch häufige Nebenwirkungen und verbessern die Ulkusheilung im Vergleich zu Placebo nicht [68]. Pubmed 13 kleine RCTs mit widersprüchlichen Schlussfolgerungen (einige lehnen ihre Wirksamkeit direkt ab [69]); Cochrane Bewertungen 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Zum Dank des Herstellers Detraleks geben die Anweisungen eindeutig die symptomatische Behandlung an, aber das Problem des Medikaments und der Grund für die Liste ist, dass Ärzte es an alle verteilen, auch an Urologen zur Behandlung der Prostatitis, die eine echte Behandlung darstellen und nicht symptomatisch. Wenn Sie sich die NICE-Empfehlung ansehen, werden im Allgemeinen keine Flavonoide als gültige Behandlung bezeichnet. [70]
  • Dibazol - (Dibazol / Bendazol): ein Präparat aus der UdSSR zur Stärkung der Immunität (Schöpfungsgeschichte: [71]), im Rest der Welt fast unbekannt: Pubmed 0 (6 bärtige Beschreibungen); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - in der Negativliste. Fairerweise war es in der UdSSR in erster Linie ein krampflösendes Mittel. Und die immunstimulierende Wirkung ist für Vermarkter offensichtlich eine viel spätere Erfindung.
  • Dibikor - siehe Taurin.
  • Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetin / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetin): BAA ist ein Antioxidans, viel Forschung, es gibt keine nachgewiesene Wirksamkeit bei irgendeiner Erkrankung; keine Anwendungsempfehlungen Pubmed 150; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate): Antioxidans und antihypoxant in Schlaganfall zugewiesen, Schädel-Hirn-Verletzungen, Osteochondrose, Multiple Sklerose, respiratorische Insuffizienz, VSD, Migräne, Morbus Menière, Asthma bronchiale. Trotz der Tatsache, dass das Medikament 1975 erfunden wurde, weiß niemand auf der ganzen Welt über eine solche Substanz. Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Don - siehe Chondroitin.
  • Idebenone (Noben / Idebenone): sind strukturell ähnlich Ubiquinon, ursprünglich entwickelt und untersucht für die Behandlung von Ataxie, Friedrich und Duchenne'sche Myopathie, aber klinische Wirkung Empfehlungen und nicht gehalten [72], [73]. Der Russe wird als nootropa zur Behandlung von psychoorganischen Syndrom nach einem Schlaganfall oder eine Verletzung, Demenz, Gedächtnisstörungen / Aufmerksamkeit, Müdigkeit, Depressionen, Kopfschmerzen angeboten, Schwindel, Tinnitus und so gibt es auf diesen Lesungen Forschung :. Pubmed 0 (40 Beschreibungen) ; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Idrinol - siehe Mildronat.
  • Isofra - siehe Sprays mit Antibiotika.
  • Immunal (Immunorm / Immunal): Phytotherapeutischer Immunomodulator zur Vorbeugung von SARS und zur Stärkung des Immunsystems - siehe Echinacea. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Immunstimulanzien / Modulatoren und anti-: über diese Medikamente die Schöpfer zu sagen vergessen haben, ist es unmöglich, das Immunsystem durch einen Namen zu stimulieren - Kagocel, derinat, IRS 19, Arbidol, imudon, Ingavirin, oxoline, amizon, proteflazidum, polyoxidonium, timalin, Citovir und andere.
Leser, denk daran:
  1. Bei Erkältungsmedikamenten.
  2. Erkältungen können nicht durch Pillen / Salben / Kerzen / Kräuter / Tropfen / Honig / Knoblauch / Wodka / Bier / Bier mit Wodka und Pfeffer verhindert werden.
  3. Die Immunität wird nur durch eine Sache stimuliert - eine Krankheit, entweder in Form eines Impfstoffs oder in Form einer ausgewachsenen Krankheit.
Weitere Informationen finden Sie unter Immunität, SARS, Copipasta: Virostatika.
  • Immunostat - siehe Arbidol.
  • Impaza: proerektsionny Antikörper gegen endotheliale NO-Synthase affin gereinigt, in welcher Dosierung? Ja, 10-15 vom Hersteller von Anaferon. Die Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise haben. Siehe auch Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin.
  • Imudon (Broncho-moon / Broncho-Vaxom / Bakterienextrakt OM-85 / OM-85) in drei Konfessionen Pubmed zeigt 45 kleine RCTs (von denen 24 im Jahr 2000), und eine systematische Überprüfung [74], durch die (im Jahr 2010 veröffentlicht Jahr ein wenig bekannte Magazin und vom Hersteller gesponsert, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-x) sagt, dass das Medikament das Risiko von akuten respiratorischen Virusinfektionen bei Kindern reduziert, stellt jedoch fest, dass es notwendig ist, diese Daten mit Vorsicht aufgrund der Einschränkungen der Suche [Arbeit], obskuren Prozesses zu interpretieren Überprüfung und Mangel an Informationen bezüglich der Analyse. Cochrane Reviews 1 (Cochran bestätigt die vorherige Schlussfolgerung, dass die Inzidenz bei anfälligen Kindern zwar um 40% reduziert werden kann, [75] jedoch: "). Es gibt auch andere positive Metaanalysen [76]; Ja, man kann die positiven Forschungsdaten nicht einfach verwerfen, aber all diese "ermutigenden Daten" zeigen nur, dass die Wirksamkeit nur potenziell ist und weitere Forschung erfordert. Da diese Medikamente nicht existieren seit Jahrzehnten, ist es unwahrscheinlich, jemand wird ihre ernsthafte Forschung, weil das Potential offensichtlich erschöpft ist, auch der Wirkungsmechanismus niemand, um herauszufinden, gestört - wie die bakteriellen Lysaten bei der Prävention von SARS zu helfen, von denen 95% viral ist? Das ist das Geheimnis. Hersteller disburse Studien in Auftrag gegeben, zu schieben fuflomitsiny versuchen (sie haben eine mehr -. Uro-Vaks (siehe unten), sowie einige ernsthafte Drogen), aber keines dieser schwachen „Beweise“ nicht einen anderen Immunstimulans registrieren. Es gibt kein Medikament auf Drugs.com oder RXlist.com oder in der Basis des NIH-Nahrungsergänzungsmittels. keine der Empfehlungen zur Behandlung oder Prophylaxe; an die FDA; WHO und FC nichtig.
    • DCI 19 (IRS 19): eine andere ähnliche Zakos (und vielleicht nur ein Synonym) unter dem Impfstoff - Immunmodulators in Form einer Mischung aus getrockneten Mikroorganismen (aus Lysaten von 19 verschiedenen Bakterien Spray) unbekannt Weg sind, sollten das Immunsystem zu behandeln und zu verhindern praktisch alle Infektionen der oberen stimulieren Atemwege. Cochrane Reviews 1 (in der Bewertung immunostimulants erwähnt [77], wo wie sie eine gewisse Wirksamkeit bei anfälligen Kindern gezeigt, aber mit „die Qualität viele der Studien war schlecht und die Ergebnisse waren sehr unterschiedlich“ und Terminal, die normale Prüfung erforderlich) ; Pubmed 4 (kleine RCTs ohne ausreichende Beschreibung, eine negative Bewertung [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunoriks (Imunorix / Pidotimod / Pidotimod): Immunmodulator zur Behandlung von Sinusitis, Pharyngitis, Tracheitis, Tonsillitis, Bronchitis etc. PubMed - Paar mit schwachen Vertragsforschungsergebnissen ;. Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunofan (Imunofan / Oligopeptid arginyl-alpha-aspartyl-lysyl-valyl-Tyrosyl-Arginin / Arginil-alfa-aspartil-Lysil-valil-tyrosil- Arginin): Immunmodulator, Antioxidationsmittel und hepatoprotector bei der Behandlung von Chlamydien, Herpes, Brucellose, Toxoplasmose, COPD und Krebs. Es gibt keinen Wirkungsmechanismus, keine vernünftigen Studien. Pabmed; Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO und FC sind tückisch.
  • Ingavirin (Ingavirin / Imidazolylethanamidpentandiosäure / Imidazolylethanamidpentandiosäure, IEPA): Antiviral von allen SARS (Adeno, RCI und Influenza). Der Wirkungsmechanismus ist unbekannt, niemand weiß über den Wirkstoff als Antiviralpräparat mit Ausnahme des Herstellers. Wenn Sie sich anstrengen, finden Sie Hinweise in Krebsbehandlungsstudien [79]. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 2 (russische Werke ohne Daten zu Randomisierung und Blindheit, bei einem Vergleich mit Arbidol, bei den anderen mit Oseltamivir, bei beiden Ingavirin am besten); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Früher als "Dicarbimine" als Mittel zur Leukopoese verkauft. Im VED enthalten.
  • Ingaron: Interferon gamma, die Situation ist ähnlich wie bei rhIFN-α-2b (siehe unten) - es gibt Studien zur Hepatitis, aber gemäß den in der Anleitung angegebenen Indikationen (Tuberkulose, Chlamydien, Prostatitis) nein, Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Indinol (Indol-3-Carbinol / Indol-3-Carbinol / I-3-C) ist das neueste Nahrungsergänzungsmittel, das als Heilmittel gegen humanes Papillomavirus, Myome, Endometriose und Mastopathie verkauft wird. Es werden Studien zu diesem Stoff als Antitumor bei Tieren und Zellkulturen durchgeführt, die Forscher sind jedoch hinsichtlich der Wirksamkeit ihrer Verwendung beim Menschen noch skeptisch, zum jetzigen Zeitpunkt ist sie noch nicht belegt. [80], [81], [82]. Cochrane Reviews 2 (nur Erwähnung); Pubmed 11 (Labortests und kleine RCTs); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Inosin (Isoprinosine / Groprinosin / Riboxinum / Ribonozin / Isoprinosine / Inosin Pranobex / Inosiplex): Nukleosid Inosin (RNA-Element und Purinderivat) entsprechend der Art solcher Studien [83] trägt nicht zur Vorbeugung von Infektionen der Atemwege; das chronische Ermüdungssyndrom ist auch im Flug [84]; RCT '96 schließt an 24 Patienten, die verwendet werden können [85] für eine alternative Behandlung von HPV, aber seit fast 20 Jahren gibt es keinen Beweis dafür in seinen Empfehlungen bis heute nicht. Die Ampullenform riboksina während Herzinfarkten und Schlaganfälle verabreicht, ohne Beweise notwendig / Wirksamkeit: Die Verwendung eines Vorläufers von ATP Inosin (Riboxin) erhöht nicht den Pool von ATP ist „fertig“ im Myokard, da Lieferung des Derivats von Purin und sein Eindringen in die Zelle unter Bedingungen Die Ischämie wird durch die Definition der Ischämie ernsthaft behindert. Cochrane Reviews 2 (Protokolle für Wirksamkeitsstudien bei Hepatitis B, noch keine Ergebnisse); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etophyllin / Hexobendin + Etamivan + Etofyllin): ein Angioprotektor für die Behandlung von Problemen nach dem Schlaganfall und von Demenz. Pharmakokinetik und andere Studien wurden nicht durchgeführt. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) sagt es auf der Ebene von C [86] (das ist schlecht). Die Suche nach Wirkstoffen (Hexobendine, Etamivan, Etofylline) ist ähnlich steril.
  • Interferone / rChIFN-α-2b und rChIFN-beta-1b - rekombinantes humaner Interferon-alpha-2b / beta-1b: tatsächliches Betätigungsstück in Form der Injektion (Einspritzung nur) für die Behandlung von viraler Hepatitis, Multiple Sklerose und Krebs. Tropfen / Kerzen / Salbe - psevdopreparaty Parasitäre Herrlichkeit über zwei einzigartige Arbeits dieser Medikamente, sinnvolle Effizienz nicht haben und sind unten aufgeführt, kann Beweis hier: [87], [88], [89]. Einige einzelne Informationen über ihre mögliche Wirksamkeit bei SARS lauten: [90] [91]. Experimentelle Tatsache müssen 4 Stunden gerade und kontinuierliche Interferon Effekte in hohen Dosen an die Zelle, so dass sie zumindest eine gewisse Wirkung hat, aber diese Medikamente bieten Tröpfchen tropfen in die Nase oder Vaginalzäpfchen / rektale Schub - als ob auf (!) der Wirkstoff die Erstbegehung der Leber geleitet und / oder direkt an der Injektionsstelle betrieben - Liebhaber Analsex von Kerzen variieren und Forschungsdaten über die Notwendigkeit für eine solche Verabreichung nicht [92] zu lesen.
    • Alfarona (Alpharona): Ein großartiges Beispiel dafür, wie Sie gleichzeitig rcIFN-α-2b in der Arbeitsform einer lebensspendenden Ampulle und in der kommerziellen Form von unbrauchbaren Nasentropfen (Dosierung 10.000 IE / ml) zur Behandlung von Influenza verkaufen können.
    • Viferon (Viferon): Gel / Salbe / Suppositorien rcIFN-α-2b in Dosierungen von bis zu 3.000.000 IE - gemäß der Beschreibung alle bekannten Virusinfektionen außer HIV-Heilung im Allgemeinen; Pubmed hat 4 individuelle Arbeiten einer einzelnen Forschungsgruppe (und 31 Beschreibungen). Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Genferon (Genferon): rhIFN-α-2b in Suppositorien bis zu 10.000.000 IE / Stück, mit Taurin und Anästhetikum - anscheinend, so dass der Anus nicht langweilig wurde. In der Aussage der lokalen Erhöhung von den Knien der Immunität in der Gynäkologie, besonders geliebt in der Behandlung von Gebärmutterhalskrebs Erosion und alle versteckten Infektionen. Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Grippferon (Grippferon): rcIFN-α-2b in einer Dosierung von 10.000 IE / ml für die "Behandlung" von ARVI. Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Kipferon (Kipferon): rcIFN-α-2b 500000 IE plus etwas komplexes Immunglobulinpräparat (eigentlich KIP). Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Laferobion: Die Situation ist ähnlich wie das Medikament Alfaron-rcIFN-α-2b gleichzeitig in Ampullen (normal) und als Nasenspray (Scheiße).
    • Oftalmoferon (Oftalmoferon): rcIFN-α-2b 10.000 IE / ml - eine Kombination aus einem antiviralen Medikament und Interferon lokal in hohen Dosen (10.000 IE) kann den Verlauf der herpetischen Keratitis beschleunigen [93]. In kleinen Dosen (10.000 ist nicht genug) ist die Wirksamkeit von Interferon bei topischer Anwendung unbedeutend (siehe oben), und das Medikament wird allgemein als Wundermittel für alle viralen Augenerkrankungen eingesetzt. Durch das Waschen der Augen mit Kochsalzlösung kann es tatsächlich etwas wirksam sein. Lesen Sie auf Russisch: [94].
  • Influcid - Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise haben.
  • Ismizhen - siehe Imudon.
  • Iodantipirin (Iodantipirin / Iodophenazon / Iodophenazon): Ein antiviraler und Immunmodulator für die Behandlung von durch Zecken übertragener Enzephalitis basiert auf dem Radiopharmakon (Isotopenmarkierung). Kein Wirkmechanismus, keine Forschung. Pubmed 0; Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cavinton (Vinpocetine / Vincamine / Oxybral / cavinton / Vinpocetine / Strandschnecke Alkaloide kleine Vinca minor): Neuro- und angioprotector Demenz zu bekämpfen, Schlaganfall, Atherosklerose, Enzephalopathie, Retinopathie, Kopfschmerzen, usw. Der Wirkungsmechanismus wurde nicht untersucht, es gibt keine Belege für die Wirksamkeit. Es gibt Ineffizienzen: Für Demenz [95] und für Schlaganfall [96] wurde die Effizienz widerlegt; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed ist mit nutzlosen Publikationen überfordert.
  • Kagocel (Kagocel / Gossypol + Carboxymethylcellulose): Willkommen in Skolkovo! Offizielle russische Nanofuflomitsin, die von der Regierung und persönlich Golikova genehmigt wurde, tritt regelmäßig in die VED ein. Laut Hersteller handelt es sich um ein antivirales Medikament gegen Herpes und Influenza. Es wirkt als Interferoninduktor. Es gibt sogar mehrere fehlerhafte RCTs für Kinder, Militär und psychisch Kranke. Pubmed 0 (12 humorvolle Geschichten); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Canephron (Trinefron / Canephron): Kräutermedizin (Centaury, Liebstöckel, Rosmarin) bei Nephritis, ICD und Zystitis - Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kardionat - siehe Mildronate.
  • Karipain und Karipazim: Nahrungsergänzungsmittel mit Papain als Arzneimittel zur Behandlung von Osteochondrose, Gelenkproblemen und Verbrennungen. Zuverlässige Studien nach Indikationen nicht. Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kars - siehe Rastropsha.
  • Carpedon - siehe Fenotropil.
  • Quinax (Quinax / Phacolysin / Azapentacen): Kosten eine Indikation - Katarakt. Es gibt keine Studien, niemand weiß über eine solche Behandlung von Katarakt. Pubmed 0 (20 Beschreibungen der Substanz, eine abgeschlossene RCT von 84 Jahren bei Katarakt); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - Pegel C [97].
  • Kipferon - siehe Interferone.
  • Klimadinon (Klimadynon): Phytotherapie (Cimicifuga racemose) bei autonomen Störungen in den Wechseljahren. In einer einzigen Vergleichsstudie ohne Randomisierung und Placebo-Kontrolle wurde das Medikament mit Clomiphene verglichen, [98] sagt es über eine mögliche alternative Verwendung dieses Kraut; andere Werke sind noch schlimmer; Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cogitum / Acetylaminosuccinsäure (Cogitum / Acetylamino-Bernsteinsäure): ein Nootrop und ein Adaptogen zur Behandlung von Asthenie. Der Wirkungsmechanismus ist nicht, der Wirkstoff ist niemandem bekannt, Forschung Null. Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cocarboxylase (Cocarboxylase): Thiaminpyrophosphat, die aktive Form von Vitamin B1, dessen Messwert (Azidose, Nieren-, Leber-, Herz- akutes und chronisches Versagen, Arrhythmie, predinfarktnoe Zustand, Myokardinfarkt, diabetisches und Leberkoma, periphere Neuritis, MS, Alkoholismus, Intoxikationen, usw..) In den Empfehlungen findet man nirgendwo; Pubmed 0 (wie angegeben); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cockarnit - siehe Triphosadenine.
  • Kolofort - Antikörper gegen menschlichen Tumornekrosefaktor-alpha (TNFa) affinitätsgereinigtem - 0,006 g, Antikörper gegen Hirn-spezifisches Protein S-100 affinitätsgereinigtem - 0,006 g von Antikörpern, affinitätsgereinigt Histamin - 0,006 g; auf die Laktose in Form einer Mischung aus drei aktiven wässrig-alkoholischen Verdünnungen der Substanz aufgetragen, verdünnt in 100 12, 100 30, 100 200-fach. Die Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise haben. Siehe Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin.
  • Corvalol - siehe Valocordin.
  • Cortexin (Cortexin): Nootrop und Neuroprotektor zur Behandlung von Enzephalopathie, Enzephalitis, Schlaganfall, Asthenie, ZPR usw. In der Tat ist Cerebrolysin 2.0 im Wesentlichen, nur wird das Gehirn jetzt nicht nur Schweinen, sondern auch Kühen verwendet; gibt es für Kinder! Cochrane Bewertungen 0; 0 Pubmed (durchsetzt mit Forschung CTXN3 Gen - Cortexin 3, gibt es mehrere vyrviglaznyh deskriptive Studien über die Kombination von cortexin mit Fußreflexzonenmassage und Geschichten über seine meteoadaptogennyh „Qualität“ nicht-RCTs, natürlich); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidin / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidin): Wundheilung und Beschleunigung des lokalen Blutflusses (!) In Tabletten. Cochrane Bewertungen 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Lovemax - siehe Amiksin.
  • Laennec (Laennec): ein Wundermittel aus der Plazenta mit der angegebenen hepatoprotektiven Wirkung und Hinweisen auf Herpes, Fetthepatose und atopische Dermatitis zu einem verlockenden Preis von 12000 Re für 10 Ampullen. Es gibt keine Angaben zur Zusammensetzung, Studien sind nutzlos: Pubmed 1 (in dieser RCT wird das Medikament mit anderen Fuflomycinen verglichen und erhält die gleiche Wirkung [99]); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion - siehe Interferone.
  • Legalon - siehe Rastropsha.
  • Lecran (Le cran): Cranberry + Ascorbic + probiotische Bakterien zur Behandlung von gynäkologischen und urologischen Problemen. Cranberries funktionieren nicht nach Cochran [100], Probiotika siehe unten. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • HPV-Behandlung: gegen alle fufloterapii Behandlung des humanen Papillomavirus wird separat veröffentlicht, die (nach Mikrobiologen) behandeln nur Gynäkologen anders denken, das Meer unwirksamer Medikamente Schreiben für „Erosion“, als ob Gebärmutterhalskrebs zu verhindern. Einzelheiten finden Sie unter HPV.
  • Livolin / Liv-52 - siehe wesentliche Phospholipide.
  • Lysobact (Lysobact / Lysozym + Pyridoxin): Beide Substanzen haben ihre nachgewiesene Wirkung, Pyridoxin ist ein Vitamin und Lysozym ist ein antimikrobielles Enzym, das vom menschlichen Körper ausgeschieden wird. Nach den angegebenen Indikationen für die Anwendung (Gingivitis, Stomatitis) gab es keinen einzigen Hinweis auf Wirksamkeit: Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Likopid (Glyukozaminilmuramildipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl muramildipeptide): Immunmodulator zur Behandlung von Tuberkulose, Sepsis, Herpes, Rhinitis, Sinusitis, Otitis, Bronchitis, Hepatitis, Abszesse und pyoderma. Es gibt keinen Wirkungsmechanismus, auch Forschung: Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA, RXlist, WHO und FC Zero.
  • Lymphomyosot: Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise aufweisen.
  • Linex: dysbakteriotisches Flaggschiff, "mindestens 12 Millionen lebende Milchsäurebakterien". Mehr und besser kann man erhalten, wenn man täglich ein Glas regulären Kefirs konsumiert, das viel mehr nützliche Milchsäurebakterien in günstiger und günstiger Form enthält. Probiotika können während einiger Durchfall [101] [102] [103] [104] [105] aber nicht chronisch oder systemische entzündliche Erkrankung, und phantasierte „dysbacteriosis“, die in den Hoch Publikationen verbessern nicht auf. Es gibt keine ernsthaften Beweise für die Notwendigkeit und Wirksamkeit ihrer Verwendung [106] [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Siehe auch Dysbakteriose - eine solche Diagnose gibt es weder in der Natur noch im ICD.
    • Bifidumbacterin, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + jedes andere Medikament mit dem Präfix "Bifi-" - nur billigere linx.
  • Liponsäure - siehe Thioktsäure.
  • Longidaza / Hyaluronidase + Azoximerbromid / Hyaluronidase + Azoximer): Vaginal- und Rektalsuppositorien zur Behandlung von Lungenentzündung, Tuberkulose, Siderose, Zystitis, Prostatitis und vielem mehr. Sie enthalten ein rein russisches Allheilmittel (siehe Polyoxidonium), sie haben keine Begründung für den Wirkungsmechanismus sowie für die Forschung. Pubmed 1 angepasstes Mikro-RCT; Cochrane Bewertungen 0; FDA, RXlist, WHO und FC Zero.
  • Mastodynon: Ein Medikament zur Behandlung gynäkologischer und hormoneller Probleme, Homöopathen steigen sogar in die Endokrinologie ein. Die Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise haben. In der Realität ist dies zwar keine "wahre" Homöopathie, sondern ein pflanzliches Präparat mit Dezimalverdünnungen (Index D), so dass der angegebene Wirkstoff tatsächlich in gewissem Umfang enthalten sein kann. Da der Hersteller seinen Anteil an der Homöopathie jedoch selbst bestimmt hat, wird niemand je wissen, ob eine Substanz vorhanden ist, wie viel sie ist und wie sie funktionieren wird. Daher sind solche unvollständigen Präparate noch gefährlicher als die Arbeitshomöopathie.
  • Mebicar / Mebix - siehe Adaptol.
  • Meglumin (Meglumin / N-Methylglucamin) - geheimnisvolle Substanz, die in der russischen Zubereitungen verwendet wird tsikloferon, Reamberin, remaxol, Thiogamma, und der Rest der Welt als ein pharmazeutisches inertes Bindemittel Wirkstoffe bekannt ([108]), beispielsweise mit Antimon erhalten Antileishmaniasis bedeutet Glyukantim ([109]) und mit Diatiozosäure - einem Kontrastmittel (Hypak oder Urografin) [110]).
  • Mexidol (Astrox / Mexiprim / Mexicor / Medomexi / Mexidant / Neurox / Mexidol / Neurox / Ethylmethylhydroxypyridinsuccinat / Ethmethylhydroxypyridinsuccinat) Staaten. Basierend auf einem modifizierten Vitamin B6-Molekül; Es gibt jedoch keine Belege für den Wirkungsmechanismus, es gibt keine normalen Studien. Pubmed hat 20 Werkbeschreibungen von alles, von toxischer Hepatitis bis zu multipler Sklerose. Nach dem Markennamen "Mexidolum" ist die Forschung natürlich zehnmal so groß (und in Cochrane wird nur nach "Mexidol" gesucht, sie können sich nicht für das Schreiben entscheiden). RCT nein; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Überprüfung der Beweisgrundlage: [111].
  • Metamizol - siehe Analgin.
  • Metaprote (Metaprote / Ethylthiobenzimidazol-Hydrobromid / Ethylthiobenzimidazol-Hydrobromid): Ein Nootrop, Antioxidationsmittel und Immunmodulator für die Behandlung von Neurasthenie, Meningitis, Gehirnverletzungen und Schlaganfällen. Der Wirkmechanismus, Nachweis der Wirksamkeit und hat einfach keine Forschung. Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mildronat (Kardionat / Meldonium / Melfor / Idrinol / Mildronate / Meldonium): Kardioprotektor, angioprotector Antioxidans zugewiesen Angina pectoris, Myokardinfarkt, Herzinsuffizienz, Kardiomyopathie, Retinopathie, Netzhautvenenthrombose, zerebrovaskuläre Erkrankungen. Hat ein Paket mit Beschreibungen zu Pabmed und zwei chinesischen RCTs; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); Aber raten Sie mal, wo es ist? Das ist richtig, VED! Es wird in Lettland hergestellt, wo es fünfmal als das exportfähigste Produkt anerkannt wurde. Welches Land kennt jeder?
    • Vor nicht allzu langer Zeit wurde in die Liste des verbotenen Dopings aufgenommen. Besonders für diejenigen, die der Meinung sind, dass die Einbeziehung des Arzneimittels in das Dopingverbot eine nachgewiesene Wirksamkeit darstellt. Nein! Glauben Sie, dass sie dort RCTs durchführen? Leider hat das Anti-Doping-Komitee Drogen verboten, was es in seiner Beschreibung sieht: "[112]. Ich übersetze: Meldonium wurde hinzugefügt, weil es von Athleten nachgewiesen wurde, dass sie die Leistung verbessern. Nochmals: Nutzungsnachweise zur Verbesserung der Leistung. Kein Beweis, dass er wirklich etwas beeinflusst. Der Hersteller selbst sagt, wer-wer, mit welcher Art von Dope haben wir nichts zu tun: “. Bei Ischämie kann der Schaden aufhören. Deshalb ist dieses Therapeutikum kein Dopingmittel. “[113].
    • Eine weitere Überprüfung der "Beweise" der Substanz: tyts.
  • Monurelle: Kräutermedizin (Preiselbeeren in Maltodextrin-Zucker) + Ascorbinsäure - Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Empfehlungen ATS [114] die schleimlösende Mittel mit nachgewiesener Wirksamkeit sind - Erdostein, Bromhexin, Acetylcystein, karbotsistein, Guaifenesin (zweifelhaft): - Schleimlöser / mukokinetiki (: ß-Agonisten und Anticholinergikum M Medikamente, die bronchialen lindern nicht mit Bronchodilatatoren zu verwechseln). Eine umfangreiche Meta-Analyse sagt dasselbe [115], Unkraut wird nicht als wirksames Mittel erwähnt.
    • Bronchipret (Bronchipret): Phytotherapie (Thymian, Efeu) + Ethanol bei Laryngitis, Tracheitis und Bronchitis - keine RCT, Pubmed 2 (individuelle Forschung wie folgt: [116] 68% weniger Husten während 7-9 Behandlungstagen - sehr ähnlich "Forschung" "Arbidola); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gedelix (Prospan / Hedelix): Phytotherapie (Efeu) - einer systematischen Übersicht [117] zufolge zeigte nur eine RCT eine gewisse Wirksamkeit von Efeu mit Thymian bei ARVI; eine ähnliche Situation bei Asthma bronchiale bei Kindern [118]. Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gelomirtol (Myrtol): Dieses pflanzliche Arzneimittel (Myrte) in zwei RCTs zeigt Wirksamkeit [119], von denen eines sogar die Überlegenheit des Medikaments gegenüber Antibiotika und Ambroxol behauptet [120]. Beide Studien sind deutsch, was diese systematische Überprüfung unterstreicht [121], wobei auf die Notwendigkeit einer unabhängigen Bestätigung verwiesen wird. Warten wir ab, aber im Moment wird es nicht empfohlen: FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Pertussin / Bronhikum / Tussamag: Kräutermedizin (Thymian), siehe oben.
  • Mukosat - siehe Chondroitin.
  • Neurox - siehe Mexidol.
  • Neovir (Neovir / Natriumoxodihydroacridinylacetat / Oxodihydroacridinylacetat-Natrium): ein Immunstimulator und ein Interferoninduktor, wird verschrieben bei Virushepatitis, Candidiasis, Herpes, Enzephalitis, Multiple Sklerose, Immundefekten, Influenza usw. Hat ein veterinärmedizinisches Analogon Kamedon (Kamedon). Erstellt aus dem Unbekannten (siehe Akridon) und es ist nicht bekannt, wie es funktioniert und ob es sicher ist. Pubmed 0; Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Noben - siehe Idebenone.
  • Novo-Passit (Novo-Passit): Phytotherapie (Baldrian, Melisse, Johanniskraut, Weißdorn, Passiflora, Hopfen, Holunder) + Ethanol (in Sirup) + Guaifenesin / Guaifenesin (Guaifenesin), verschrieben bei Angstzuständen, Migräne, Angstzuständen, Migräne, Gw. Reizdarm, Dyspepsie, atopische Dermatitis. Die Empfehlungen zur Behandlung dieser Indikationen werden nicht gefunden. Im Pubmed-Handelsnamen Full Zero wird Guaifenesin als Angststörung nicht untersucht. Cochrane Reviews 1 (Guaifenesin wird als Mukolytikum (nicht als Beruhigungsmittel) untersucht, und die Metaanalyse bestätigt seine Wirksamkeit nicht besonders [122]; wenngleich hohe Dosen (bis zu 400 mg / kg) eine (plötzlich) anti-kongestive Wirkung bei Mäusen zeigen [123 ]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Persen / Persen - die gleichen Pillen.
  • Nooclerin / Nooclerin / Deanol aceglumate: das neueste inländische Nootrop, das für Gedächtnisstörungen, Asthenie usw. vorgeschrieben ist. Anscheinend so geheim, dass es in ernsthaften Quellen keine Informationen darüber gibt, weder durch den Wirkmechanismus noch durch seine Wirksamkeit. Pubmed 0 (es gibt 13 Arbeitsbeschreibungen); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Nootropika: Da einige Dummköpfe die Pillen, die sie brauchen, stark verteidigen, muss man sich kurz fassen - die nootropische Wirksamkeit der meisten von ihnen ist widerlegt: Neben dem Mangel an Wundermitteln in der Natur wie der Substanz z gibt es kein einziges Medikament, das durch internationale Empfehlungen oder die FDA zur Verbesserung kognitiver Funktionen zugelassen ist krank und bei gesunden Menschen. Ein hervorragender Überblick über die Evidenz für Piracetam sowie Cortexin, Citicoline und Cerebrolysin [124], siehe auch Copipasta: Nootropes.
    • Piracetam (Nootropil / Lucetam / Noothobril / Noocetam / Pyratropil / Escotropil / Pyracetam (Piracetam) / Piracetamum): Tausend Namen für dasselbe nutzlose Molekül, mit dem jeder versucht, Geld zu verdienen. Das älteste und wichtigste Nootropikum wird für Kopfprobleme verschrieben: Schlaganfälle, Demenz, Alkoholvergiftung, Entzugserscheinungen, Nikotinsucht, Schizophrenie, Depression, Hypochondrien, Kopfschmerzen, Gedächtnisstörungen, Trauma, Koma, Barbituratvergiftung und vieles mehr. Ab dem Jahr 72 gibt es noch keine verlässlichen Leistungsdaten. Es ist bemerkenswert, dass unter den verlässlichen Informationen Informationen über das Hervorrufen von Anfällen bei Patienten mit Epilepsie vorhanden sind, dank denen das Keepra-Antiepileptikum plötzlich daraus hergestellt wurde. Cochrane Reviews 13 (fast alles ist negativ); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Siehe die Überprüfung der Beweisgrundlage sowie Kopipasta: Nootropes.
    • Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine): Für Schlaganfall, Kopfverletzung, Asthenie, Migräne usw. vorgeschrieben. Weder Fezam selbst noch seine Komponenten haben Studien zur Wirksamkeit dieser Zustände durchgeführt. Pubmed 1 (individuelle positive RCT mit 60 Patienten); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Nicht mit Phenazepam zu verwechseln.
  • Noofen - siehe Phenibut.
  • Ogüfanid - siehe Timogen.
  • Oxybral - siehe Cavinton.
  • Oxolin (Oxonaftyline / Tetraxolin / Oxolin (Oxolin) / Dioxotetrahydroxytetrahydronaphthalin / Dioxotetrahydrooxytetrahydronaphthalin): Ein antivirales Medikament ohne Wirksamkeit, das für Influenza und Herpes vorgeschrieben ist, einschließlich zur Vorbeugung. Es hat nichts mit einer Substanz mit authentischer antimikrobieller Wirkung zu tun, die als Oxolinsäure bezeichnet wird. Informationen über die Registrierung und das Studium von Arzneimitteln mit demselben Wirkstoff außerhalb der ehemaligen UdSSR sind nicht verfügbar: Pubmed 0 (es wird die einzige einsame Arbeit von 1977 erwähnt); Cochrane Bewertungen 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Octolipen - siehe Thioctinsäure.
  • Olifen - siehe Hypoxen.
  • ORVitol - siehe Arbidol.
  • Ophthalmoferon - siehe Interferone.
  • Oscillococcinum: Homöopathie kann keine Wirksamkeitsnachweise aufweisen.
  • Panavir / Panavir / Potato Shot Polysaccharides (Solanum tuberosum) 200 mcg: Antivirales Kräuterpräparat zur Behandlung von HPV, Herpes, Grippe, durch Zecken übertragener Enzephalitis, rheumatoider Arthritis und Prostatitis. Kein Wirkmechanismus, keine Forschung. Pubmed 0 (Sie können Buchstaben darauf finden, wie folgt: [125], der Ophthalmoferon blitzte dort). Cochrane 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). 2014 erhielten Kartoffelstudenten den RF-Regierungspreis.
  • Pankreatin / Hermital / Mezim Forte usw.: vielleicht das interessanteste im ganzen Thema. Die Notwendigkeit einer Ersatztherapie der chronischen Pankreatitis mit Enzymen ist schwer zu leugnen, wird gezeigt (die Enzyme sind in der Ergänzungsliste der WHO enthalten), wenn es um absolute Insuffizienz geht - so stark, dass eine Person durch Nichtverdauung von Nahrung an Gewicht verliert ([126] [127]). im Allgemeinen objektiv durch mindestens ein Koprogramm bestätigt. Obwohl es einige Zweifel gibt:

„Es gibt keine Hinweise auf Langzeiteffekte und Risiken im Zusammenhang mit der Pankreasenzymersatztherapie. Es gibt keine Hinweise darauf, dass es zusätzliche Auswirkungen geben wird.